ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ ΧΥΤΑ (ΣΑΒΒΑΤΟ 30 ΑΠΡΙΛΗ 2011). ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ ΖΩΝΤΑΝΟΙ!

• Γράφει ο Γιώργος Κόλλιας

    Είμαστε ακόμη ζωντανοί!

    Αυτό κυρίως θα είναι το μήνυμα της μεγάλης συγκέντρωσης διαμαρτυρίας στην Ν. Μάκρη στις 30 Απρίλη 2011 (Κέντρο Υγείας, 11 το πρωί) .

    Είμαστε ακόμη ζωντανοί κι είμαστε εδώ.

    Οι Επιτροπές Αγώνα (Επιτροπή Αγώνα Αιρετών του Δήμου Μαραθώνα ενάντια στον ΧΥΤΑ Γραμματικού, Συντονιστική Επιτροπή Γραμματικού ενάντια στους ΧΥΤΑ και Επιτροπή Αγώνα Βαρνάβα ενάντια στο ΧΥΤΑ Μαραθώνα (Γραμματικού)) σε κοινή συνεδρίαση αποφάσισαν την από κοινού πραγματοποίηση μια μεγάλης συγκέντρωσης διαμαρτυρίας και διεκδίκησης, υπό την αιγίδα του Δημάρχου Μαραθώνα και των επικεφαλής των Δημοτικών παρατάξεων του Δήμου.

    Θα διατρανώσουμε ότι δεν έχουμε αποδεχθεί τίποτα, δεν έχουμε υποχωρήσει, δεν νοιώθουμε ηττημένοι, αλλά αποφασισμένοι, τίποτα δεν έχει τελειώσει.

    Θα στείλουμε το μήνυμα σ΄ όλους αυτούς που ονειρεύονται σκουπιδότοπους στο Γραμματικό, ότι τζάμπα σκορπίζουν εκατομμύρια ευρώ. Το "έργο" τους δεν θα λειτουργήσει ποτέ!

Θα δηλώσουμε με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο ότι τον τόπο μας τον διαφεντεύουμε εμείς κι εμείς θα είμαστε αυτοί που θα αποφασίσουμε. Δεν θα επιτρέψουμε να αποφασίζουν άλλοι για μας χωρίς εμάς.

    Αυτή η συγκέντρωση θα είναι καθοριστική. Δεν είναι απλά μια ακόμη κίνηση στις δεκάδες που έχουμε πραγματοποιήσει. Είναι μια καινούργια αρχή για την δημιουργία ενός Ενωτικού Μετώπου Αντίστασης. Είναι η αρχή μιας μεγάλης πορείας που θα οδηγήσει στην ακύρωση ενός έργου που δεν εξυπηρετεί τίποτα άλλο παρά μόνο τα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα, την "μαφία των σκουπιδιών".

    Κρίναμε ότι ήρθε ο καιρός να ξεφύγουμε από μικροδιαιρέσεις, κινήσεις τακτικής, "συμμαχίες" και να οικοδομήσουμε μια πλατιά λαϊκή συμμαχία των πολιτών του Δήμου Μαραθώνα, ενάντια στον καταστροφικό για τον τόπο μας ΧΥΤΑ, βάζοντας και πάλι τον λαό του τόπου στο προσκήνιο.

    Έχουμε διαφορετικές απόψεις σε πολλά σημεία, αλλά συμφωνούμε όλοι στον βασικό στόχο που είναι ΟΧΙ ΧΥΤΑ ΣΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟ - ΟΧΙ ΧΥΤΑ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΤΙΚΗ.

    Αυτή η συγκέντρωση στόχο έχει να αντιστρέψει το κλίμα ηττοπάθειας που έχει περάσει στις τοπικές κοινωνίες, να ενεργοποιήσει αυτές τις δυνάμεις του Δήμου μας που αναζητούν τρόπους να εκφράσουν την αντίθεσή τους στον ΧΥΤΑ.

    Θέλουμε να βγουν μπροστά νέα πρόσωπα, με φρέσκες ιδέες, με δυναμισμό και θέληση για πραγματική πάλη.

    Όσοι νοιώθουν την ίδια ανάγκη ας βάλουν όλες τους τις δυνάμεις για μια μαζική και αγωνιστική συγκέντρωση.

    Όλοι όσοι ασχολούμαστε χρόνια τώρα με το ζήτημα, ας κάνουμε τούτη την φορά ένα βήμα πίσω και ας βάλουμε τον πολίτη μπροστά. Με τον πολίτη ενεργοποιημένο, με τον πολίτη στο προσκήνιο, είναι βέβαιο ότι μπορούμε να νικήσουμε. Οι πολίτες πρέπει να μας ξεπεράσουν και να στείλουν το δικό τους μήνυμα: ΑΝΥΠΟΧΩΡΗΤΟΣ ΑΓΩΝΑΣ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ.

Η Κερατέα μας έδειξε τον δρόμο.

Τώρα είναι η δική μας σειρά.

Τώρα είναι η σειρά των πολιτών του Δήμου Μαραθώνα.

ΚΑΥΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΙΟΞΗΡΑΝΣΗ

«Πλασιέ τεχνολογιών που κραδαίνουν τις φανταχτερές χάντρες τους για να θαμπώσουν τους ιθαγενείς της νότιας Βαλκανικής».

Καυτά ερωτήματα για τη βιοξήρανση

Του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΜΠΟΥΓΑΝΗ

Μπορεί η βιοξήρανση να βρίσκεται υπό συνεχή έρευνα και ανάπτυξη, φαίνεται ωστόσο να αποτελεί τη «ναυαρχίδα» του περιφερειακού σχεδιασμού για τη διαχείριση των σκουπιδιών της Αττικής.

Παρ' όλα αυτά, πρόσφατη επιστημονική μελέτη θέτει το εξής μείζον ζήτημα: Που θα διατεθούν οι εκατοντάδες χιλιάδες τόνοι SRF, όπως ονομάζεται το ανακτημένο υλικό που θα παράγεται; Κι αυτό γιατί, αν καταλήγουν στον ΧΥΤΑ, όπως συνέβαινε μέχρι σήμερα, με το συγγενές υλικό RDF που παρήγαγε το εργοστάσιο μηχανικής ανακύκλωσης στα Λιόσια, τότε θα επιδεινωθούν τα περιβαλλοντικά προβλήματα.

Το εργοστάσιο βιοξήρανσης που προωθείται για να κατασκευαστεί στον ΧΥΤΑ Φυλής θα επεξεργάζεται 700.000 τόνους σκουπίδια το χρόνο και θα βγάζει περίπου 250.000 τόνους SRF. Πρόκειται για ένα καύσιμο υλικό που, αν αξιοποιηθεί σωστά, μπορεί να βοηθήσει στη μείωση των ρύπων, όπως τονίζει η ίδια επιστημονική έρευνα με τίτλο «Σενάρια για τη διαχείριση των αστικών στερεών απορριμμάτων στην Αττική και η επίδρασή τους στο φαινόμενο του θερμοκηπίου».

Δημοσιεύτηκε το 2009 στην έγκυρη επιθεώρηση «Waste Management & Research». Οι συγγραφείς είναι οι Αστέριος Παπαγεωργίου, Αβραάμ Καραγιαννίδης, Τζον Ρ. Μπάρτον και Ευστράτιος Καλογήρου. Επιστήμονες οι οποίοι προειδοποιούν: Σε περίπτωση που το SRF δεν αξιοποιείται και θάβεται στον ΧΥΤΑ, δεν θα πραγματοποιούνται υψηλά ποσοστά ανάκτησης ενέργειας και -το κυριότερο- θα δημιουργηθεί κίνδυνος για το περιβάλλον, αφού «αναμένεται αρκετή παραγωγή μεθανίου».

Σημειώνουν πως το SRF είναι συγγενές υλικό με το RDF. Τα δύο υλικά προορίζονται για να αντικαταστήσουν τον άνθρακα στους τσιμεντοκλιβάνους και το λιγνίτη στις μονάδες της ΔΕΗ. Πρόκειται για τη μοναδική προοπτική που υπάρχει από τη στιγμή που δεν λειτουργούν εργοστάσια καύσης στη χώρα. Ποσότητες RDF βγαίνουν από το Εργοστάσιο Μηχανικής Ανακύκλωσης (ΕΜΑΚ) που βρίσκεται στην Οργανωμένη Εγκατάσταση Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΟΕΔΑ) Ανω Λιοσίων και κατέληγε στον ΧΥΤΑ. Πρόκειται για μεγάλη μονάδα, η οποία εδώ και χρόνια λειτουργεί αποσπασματικά και δεν παράγει τις ποσότητες RDF που θα έπρεπε (περίπου 100.000 τόνοι το χρόνο), ενώ ό,τι βγάζει θάβεται στον ΧΥΤΑ.

«Ενα ΕΜΑΚ παράγει ελάχιστο σίδηρο και αλουμίνιο αμφίβολης αξίας, κομπόστ πολύ κακής ποιότητας, που μπορεί να περιέχει επικίνδυνες ουσίες, και προβληματικό καύσιμο RDF, που περιέχει πλαστικό ή άλλες τοξικές ουσίες και εκπέμπει διοξίνες και ενώσεις υδραργύρου. Ξοδεύονται λοιπόν τεράστια ποσά για να παραχθούν άχρηστα προϊόντα που τελικά θάβονται, γεμίζοντας πιο γρήγορα τον μοναδικό ΧΥΤΑ της Αττικής», επεσήμανε τον Φεβρουάριο του 2008, σε άρθρο του στην «Ε», ο καθηγητής του ΕΜΠ Κίμωνας Χατζημπίρος.

Εργοστάσιο συν ΧΥΤΑ

Εξηγούσε ότι «πρόκειται για αποτυχημένη τεχνολογία, ανεπίδεκτη βελτιώσεων. Παραδόξως, οι δήμαρχοι Αθήνας και Πειραιά, σε αγαστή σύμπνοια, πιστεύουν ότι αποτελεί την ιδανική λύση. Επιπλέον, το μοντέλο των Λιοσίων, δηλαδή εργοστάσιο συν ΧΥΤΑ, προωθείται κατά προτεραιότητα, σύμφωνα με τον Εθνικό και Περιφερειακό Σχεδιασμό του 2003, σε όλους τους νομούς της χώρας, για να χωροθετηθεί αναπόφευκτα σε περιοχές κοινωνικά αδύναμες».

Στην Εύβοια οι κάτοικοι αντέδρασαν όταν έμαθαν ότι το παραγόμενο RDF του ΕΜΑΚ Ανω Λιοσίων θα μεταφερόταν για καύση σε εργοστάσιο της ΑΓΕΤ-Lafarge στο Αλιβέρι. Μάλιστα, έχει κατατεθεί προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας, την οποία στηρίζουν, εκτός από όλους σχεδόν τους τοπικούς φορείς, και αρκετοί επιστήμονες.

Πρόσφατα υπογράφηκε σύμβαση για τη διάθεση του RDF στην ΕΠΑΝΑ Α.Ε. (θυγατρική της ΗΛΕΚΤΩΡ), προκειμένου να υπόκειται σε περαιτέρω επεξεργασία, για να μπορέσει να αποτελέσει καύσιμο υλικό καλύτερης ποιότητας ώστε να το δέχονται οι τσιμεντοβιομηχανίες.

Η έρευνα των τεσσάρων καθηγητών υποστηρίζει πως στην Ελλάδα η ζήτηση για τα καύσιμα SRF και RDF είναι πάρα πολύ ρευστή και χαμηλή.

Αναφέρουν ότι το 2007 στη Γερμανία παράχθηκαν 7.000.000 τόνοι SRF, αλλά μόλις 3.200.000 χρησιμοποιήθηκαν ως δευτερογενές καύσιμο. Δηλαδή περισσότερο από το μισό παραγόμενο SRF δεν αξιοποιήθηκε, αλλά αποθηκεύτηκε για μελλοντική χρήση. Γι' αυτό και εξηγούν πόσο σημαντική είναι η πρόβλεψη για το τι θα γίνει όλο αυτό το παραγόμενο ανακτημένο υλικό (περίπου 250.000 τόνοι) που θα παράγει το εργοστάσιο βιοξήρανσης στον ΧΥΤΑ Φυλής. Θα γεμίζει το χώρο διάθεσης όπως συνέβαινε με το RDF του ΕΜΑΚ;

Τέλος, το οικόπεδο που πρόκειται να κατασκευαστεί το εργοστάσιο βιοξήρανσης είναι πολύ μικρό (90 στρέμματα) για να χωρέσει μονάδα με άλλη τεχνολογία όπως του ΕΜΑΚ, το οποίο, αν και έχει κάτω από τη μισή δυναμικότητα, καταλαμβάνει έκταση λίγο μικρότερη από 200 στρέμματα.

ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΚΥΡΚΙΤΣΟΣ Πρόεδρος Οικολογικής Εταιρείας Ανακύκλωσης

«Επενδύσεις 160 εκατ. ευρώ»

Η Ηλέκτωρ κατηγορεί τις οικολογικές οργανώσεις πως η υλοποίηση της πρότασής τους για ανακύκλωση των σκουπιδιών είναι ανεδαφική και ανέρχεται σε 600 εκατ. ευρώ.

Απαντά ο Φίλιππος Κυρκίτσος, πρόεδρος της Οικολογικής Εταιρείας Ανακύκλωσης: «Δεν ξέρουμε πού το βρήκαν αυτό το νούμερο όταν όλα τα δελτία τύπου που έχουν βγάλει όλες οι οργανώσεις μιλούν για επενδύσεις στην Αττική μικρότερες των 160 εκατ. Το σχέδιο μας προβλέπει τρεις μεγάλες μονάδες κομποστοποίησης στους τρεις χώρους που ήδη προβλέπει ο περιφερειακός σχεδιασμός. Επίσης 10 μικρότερες μονάδες σε όλη την Αττική. Επιπρόσθετα μπορούν να τοποθετηθούν μικροί μηχανικοί κομποστοποιητές σε ξενοδοχεία, στρατόπεδα και άλλους παράμοιους χώρους. Επίσης δεν υποστηρίζουμε ότι θα πετύχουμε τον πλήρη διαχωρισμό των οργανικών από την πρώτη στιγμή, γι' αυτό ακριβώς και προτείνουμε να έχουν και προδιαλογή οι μονάδες κομποστοποίησης».

ΕΣΔΚΝΑ:«Αποφάσεις σε συνεργασία με την κυβέρνηση»

Δελτίο τύπου εξέδωσε ο Ενιαίος Σύνδεσμος Δήμων και Κοινοτήτων Ν. Αττικής με αφορμή το δημοσίευμα της «Κ.Ε.» την περασμένη Κυριακή για το εργοστάσιο βιοξήρανσης στον ΧΥΤΑ Φυλής.

Μεταξύ άλλων αναφέρει πως η συγκεκριμένη εγκατάσταση προτάθηκε από την κοινοπραξία των τεσσάρων μεγαλύτερων ελληνικών εταιρειών, στις οποίες είχε ανατεθεί η μελέτη ύστερα από διεθνή διαγωνισμό. Πρόταση που καταλήγει στη δημιουργία τεσσάρων νέων εγκαταστάσεων. Προσθέτει ότι «η επεξεργασία των απορριμμάτων θα γίνεται με διαφορετικές τεχνολογίες ανά εγκατάσταση». Μάλιστα αναφέρει ότι η μελέτη πρότεινε «η χωροθέτηση των νέων εγκαταστάσεων να γίνει εντός των εγκεκριμένων εγκαταστάσεων ώστε να είναι αυτές υλοποιήσιμες». Επίσης τονίζει πως «ουδέποτε ο ΕΣΔΚΝΑ αποφάσισε σχετικά με τη διενέργεια ενός ή περισσότερων διαγωνισμών, καθώς και για το είδος της σύμβασης που θα συνάψει. Οι αποφάσεις θα ληφθούν σε συνεργασία με την κυβέρνηση, καθώς άπτονται των δυνατοτήτων χρηματοδότησης του έργου».

ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ

Οι τεχνολογίες κι οι εταιρείες επεξεργασίας απορριμμάτων

Εδώ και αρκετό καιρό ο Σπ. Δανέλλης, ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ, γράφει περί «πλασιέ τεχνολογιών που κραδαίνουν τις φανταχτερές χάντρες τους για να θαμπώσουν τους ιθαγενείς της νότιας Βαλκανικής».

Η βιοξήρανση αποτελεί εξειδικευμένο κομμάτι της μηχανικής βιολογικής επεξεργασίας των αστικών απορριμμάτων. Η προώθησή της στην Ελλάδα γίνεται κυρίως από τις εταιρείες Ηλέκτωρ (που ανήκει στον όμιλο Ελλάκτωρ, συμφερόντων Μπόμπολα) και «Μεσόγειος».

Στις 10 Ιουνίου του 2009, κατά την διάρκεια του 1ου Φόρουμ Συνεργεία, ο διευθύνων σύμβουλος της Ηλέκτωρ Α. Κατρής μαζί με τον διευθυντή έρευνας και ανάπτυξης της εταιρείας σε 25 σελίδες παρουσίασης ανέλυσαν την «ενεργειακή αξιοποίηση στερεών αποβλήτων με θερμικές μεθόδους, ο ρόλος των δευτερογενών καυσίμων».

Ομως, πόσο «δοκιμασμένη» είναι η βιοξήρανση; Οσο μια τεχνολογία που βρίσκεται υπό συνεχή έρευνα και ανάπτυξη, αναφέρει μελέτη του πανεπιστημίου Cranfield της Αγγλίας, η οποία κυκλοφόρησε το 2009. Εκεί διαβάζουμε ότι η εμπορική της χρήση γίνεται μόλις την τελευταία δεκαετία, ενώ υπάρχουν έξι συνολικά προμηθευτές.

Τα πρώτα εργοστάσια έγιναν στην Ιταλία το 1996 από την εταιρεία Eco-Deco που χρησιμοποιεί την τεχνολογική πατέντα «Biocubi». Εχει 10 εργοστάσια σε Ιταλία, Αγγλία και Γερμανία. Στην Ελλάδα την αντιπροσωπεύει η εταιρεία «Μεσόγειος».

Το 1997 εμφανίστηκε ένας ακόμη προμηθευτής τεχνολογίας βιοξήρανσης, η γερμανική Herhof. Διαθέτει οκτώ εργοστάσια βιοξήρανσης σε Γερμανία, Ιταλία και Βέλγιο. Στην εν λόγω επιχείρηση συμμετέχει η Ηλέκτωρ Α.Ε. με ποσοστό 51%, η Ελλάκτωρ Α.Ε. με 44% και η γερμανική HERHOF GmbH 5%.

Οι γερμανικές επιχειρήσεις Nehlsen και Wehrle Werk διαθέτουν από ένα εργοστάσιο στη χώρα τους. Επίσης η αμερικανική Future Fuels δεν έχει πολύ καιρό που κατέθεσε μια πατέντα για μία μέθοδο βιοξήρανσης. Οσο για την ιταλική Entsorga, έχει φτιάξει μία εγκατάσταση στη Βρετανία, δυναμικότητας 60.000 τόνων.

Το εργοστάσιο στην ΟΕΔΑ Φυλής θα επεξεργάζεται δέκα φορές περισσότερα σκουπίδια από εκείνο της Βρετανίας. Θα είναι ίσως η μεγαλύτερη μονάδα του είδους αν τελικά κατασκευαστεί. Το σίγουρο είναι ότι κοντά στα 3,5 δισ. ευρώ ψάχνουν διαχειριστή, δηλαδή τον ανάδοχο που θα αναλάβει επί 25 χρόνια την κατασκευή των τεσσάρων εργοστασίων «μηχανικής βιολογικής επεξεργασίας απορριμμάτων» της Αττικής.

Μπορεί να είναι ένας και μοναδικός, καθώς υπάρχει η πρόθεση όλες οι μονάδες να δημοπρατηθούν ως ένα ενιαίο έργο. Κάτι που προτάθηκε από την Περιφέρεια Αττικής στον ΕΣΔΚΝΑ μέσω σχεδίου προγραμματικής σύμβασης. Κάτι στο οποίο εναντιώθηκε έντονα η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων στους δήμους. Οπως αναφέρουν συγκεκριμένα, «μέσα από την προγραμματική σύμβαση προτείνεται να γίνει δημοπράτηση όλων των παραπάνω ως ένα έργο παρ' ότι τα εργοστάσια είναι σε διαφορετικές τοποθεσίες. Η επιλογή αυτή είναι αποτρεπτική για να μετέχουν και άλλοι υποψήφιοι ανάδοχοι και γίνεται "φωτογραφική" για γνωστό ανάδοχο-εργολάβο στη διαχείριση των απορριμμάτων».

ΣΧΟΛΙΟ

Το αδιέξοδο είναι προφανές, λόγω της περίεργης (;) εμμονής σε μια χωροθέτηση και έναν σχεδιασμό που αποδεικνύεται (μέρα με την ημέρα) απαράδεκτος και περιβαλλοντοκτόνος.

Από κοντά και οι "οικολογικές οργανώσεις" οι οποίες παρ΄ ότι διαφωνούν με την μέθοδο, συμφωνούν με την χωροθέτηση, προφανώς στην λογική "αφού βρήκαμε το μέρος μην το χάσουμε".

Κι από κοντά ο "εθνικός εργολάβος" που βρίσκει την ευκαιρία να πάρει "πακέτο" τα εργοστάσια.

Ένα όμορφος κόσμος αγγελικά πλασμένος.

Και σε μια άκρη οι κάτοικοι του ενιαίου Δήμου Μαραθώνα και της ευρύτερης περιοχής να προσπαθούν να πείσουν για το αυτονόητο.

Κύριοι το σχέδιό σας απέτυχε παταγωδώς. Όσα "φτιασιδώματα" να του κάνετε δεν πρόκειται να γίνει σωστό.

Υπακούει πλέον μόνο στην λογική του κέρδους των εργολάβων.

Στρέφεται πλέον ενάντια στα συμφέροντα των πολιτών. Ενάντια στην υγεία τους και την τσέπη τους.

Αυτό το σχέδιο θα το πολεμήσουμε.

Γιατί εμείς δεν διαπλεκόμαστε, δεν συμβιβαζόμαστε, δεν υποχωρούμε.

Όσο κι αν μας συκοφαντήσετε, με τα Μ.Μ.Ε. που διαθέτετε, όσο κι αν μας απειλήσετε, όσο κι αν προσπαθήσετε να μας "πείσετε" με "ανταλλάγματα".

Θα μας βρίσκετε πάντα μπροστά σας.

ΕΙΝΑΙ "ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ" Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΧΥΤΑ ΣΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟ;

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟ BLOG ΕΝΗΜΕΡΩΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ

Το Δημόσιο συμφέρον , σαν έννοια , αφορά το σύνολο της κρατικής κοινωνίας αλλά και κάθε μέλους χωριστά. Έτσι δεν μπορεί να λειτουργεί εις βάρος των συμφερόντων τόσο των ατόμων όσο και των κοινωνικών ομάδων.

Όμως η επίκληση του Δημοσίου συμφέροντος έχει γίνει καραμέλα στα χείλη των κάθε λογής πολιτικών , πολιτικάντηδων , κυβερνώντων και διοικούντων για να εξυπηρετήσουν κατά κανόνα ιδιοτελή συμφέροντα. Αυτή η ευλογοφανής αξίωση λοιπόν στο να υποταχθεί είτε ένας πολίτης είτε μια κοινωνική ομάδα , πρέπει να διερευνάται για την βασιμότητα της.

Είναι Δημόσιο Συμφέρον η δημιουργία του ΧΥΤ στο Γραμματικό; 

• Τα Πανεπιστήμια Θράκης και Αθήνας , με πρόσφατες μελέτες επιφανών επιστημόνων (Ραψομανίκη και Κελεπερτζή) , αποδεικνύουν την τεράστια καταστροφή που αναμένεται να έχει το περιβάλλον με προεκτάσεις που αφορούν όλη την Αττική.

• Οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης εκμηδενίζουν , σύμφωνα με την EUROSTAT , τον όγκο των απορριμμάτων που οδηγούνται προς ταφή , με πολλαπλά οφέλη τόσο οικονομικά όσο και περιβαλλοντικά , δίνοντας πραγματικό νόημα στο δημόσιο συμφέρον.

• Η ανακύκλωση στην πηγή με κομποστοποιηση θα δώσει κέρδη στους Δήμους και ταυτόχρονα θα επιβαρύνει στο ελάχιστο τους δημότες , αφού τα δημοτικά τέλη θα είναι ανάλογα με τα απορρίμματα που θα οδηγούνται στους ΧΥΤ.

Σύμφωνα με τα παραπάνω , η επίκληση του Δημοσίου συμφέροντος για την δημιουργία Χώρου ...Υγειονομικής Ταφής στο Μαύρο Βουνό , μόνο σαν όχημα εξυπηρέτησης συμφερόντων θα μπορούσε να δικαιολογηθεί.

Όμως το ΣτΕ έκρινε ότι το έργο κατασκευής του ΧΥΤ πρέπει να ολοκληρωθεί για λόγους δημοσίου συμφέροντος και για την προστασία της δημόσιας υγείας.

Εσείς αγαπητοί φίλοι τι λέτε;

ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ: Η ΑΛΗΘΕΙΑ

«Η εγκατάσταση ΧΥΤΑ στο Γραμματικό θα προχωρήσει παρά τις αντιδράσεις ενώ στο επίκεντρο μπαίνει και η Κερατέα», με τα λόγια αυτά ο υφυπουργός Εσωτερικών, Γιώργος Ντόλιος, προανήγγειλε την οριστική λύση στο πρόβλημα που έχει προκύψει, μετά τις αντιδράσεις των κατοίκων, αναφορικά με τη δημιουργία Χώρου Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων στο Γραμματικό.

Ο υφυπουργός χαρακτήρισε «αγκάθι» τις 279 ανεξέλεγκτες χωματερές, που λειτουργούν σε όλη τη χώρα, σε ραδιοφωνική συνέντευξη του στο ραδιοσταθμό Flash, ο υφυπουργός Εσωτερικών, Γιώργος Ντόλιος.

«Yπάρχουν δεκάδες ανενεργές χωματερές αλλά δεν υπάρχουν μελέτες αποκατάστασης. Όσα δεν έγιναν τα προηγούμενα πέντε χρόνια, εμείς τα κάναμε τους προηγούμενους πέντε μήνες», κατέληξε ο κ. Ντόλιος.

Μέσα σε λίγες φράσεις ο κ. Ντόλιος έδειξε το πραγματικό πρόσωπο της εξουσίας.

Μέσα σε λίγες φράσεις απέδειξε την απόσταση από αυτό που- φαντάζομαι ότι-θεωρεί ως ιδεολογία του.

Μέσα σε λίγες φράσεις μας έπεισε ότι είναι απλά ένας διαχειριστής μιας αμαρτωλής κατάστασης και τίποτα άλλο.

Κύριε Ντόλιο

"Το πρόβλημα που έχει προκύψει μετά τις αντιδράσεις των κατοίκων" στο Γραμματικό, δεν απαντάται με δηλώσεις αυταρχικού χαρακτήρα (ή μήπως φασιστικού;), ούτε η "οριστική λύση" προαναγγέλλεται, όταν μάλιστα - στην ουσία- δεν σας είναι ακόμη γνωστή.

Τι θέλω να πω:

Οι αντιδράσεις των κατοίκων δεν είναι τουφεκιές στον αέρα. Οι κάτοικοι θέτουν συγκεκριμένα ζητήματα στα οποία δεν τολμάτε να απαντήσετε.

Ακόμη κι αν υποτεθεί ότι αυτό το άθλιο κατασκεύασμα, που εσείς και οι προηγούμενοι συν-διαχειριστές της εξουσίας (στο θέμα των απορριμμάτων ισχύει απόλυτα η ρήση του Κ.Κ.Ε.: "δύο κόμματα - μία πολιτική), αποκαλείτε "σχεδιασμό διαχείρισης απορριμμάτων",  είναι  "η λύση", ακόμη και τότε ρωτάμε: που είναι οι σταθμοί μεταφόρτωσης οι οποίοι αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα του "σχεδιασμού";. Τολμάτε κ. Ντόλιο να τους κατασκευάσετε; Ας πούμε, ο σταθμός της Κηφισιάς γιατί δεν έχει γίνει;

Οι απαλλοτριώσεις των ιδιοκτησιών εντός του χώρου κατασκευής του ΧΥΤΑ έχουν γίνει; Ή μήπως σκοπεύετε να δημεύσετε τις περιουσίες των πολιτών;

Οι δρόμοι πρόσβασης στον χώρο έχουν γίνει;, υπάρχει μελέτη γι΄ αυτούς;, υπάρχει χρηματοδότηση;

Έχουν τελειώσει οι δικαστικές εκκρεμότητες; Ή μήπως σκοπεύετε να παρακάμψετε και την Δικαιοσύνη; (μεταξύ μας δεν θα μου φαινόταν απίθανο).

Με λίγα λόγια ακόμη κι αυτό το κατασκεύασμα των επιχειρηματικών συμφερόντων ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ.

Τι γίνεται κύριε Ντόλιο με την ανακύκλωση και την διαλογή στην πηγή; Υποτίθεται ότι για να ονομαστεί η χωματερή που κατασκευάζετε στο Γραμματικό Χ.Υ.Τ.Α., δεν θα πρέπει να υποδέχεται σύμμεικτα απορρίμματα, αλλά επεξεργασμένα. Έχετε κάτι να πείτε γι΄ αυτό;

Ακόμη, κύριε Ντόλιο θα ήθελα να σας παρακαλέσω να συντονιστείτε με την κ. Υπουργό Περιβάλλοντος. 'Η να πείτε την αλήθεια, ή - τουλάχιστον- να λέτε το ίδιο ψέμα. Γιατί εσείς αναφέρετε συνεχώς "ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ", ενώ η κ. Υπουργός μιλά συνεχώς για "ΧΥΤΥ" ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ". Και - ελπίζω- να γνωρίζετε την διαφορά, η οποία δεν είναι ένα "Υ" αντί του "Α".

Τώρα για τις ανεξέλεγκτες χωματερές, που "δεν έχουν μελέτες αποκατάστασης" θα σας πληροφορήσω ότι, ως Κοινοτάρχης Βαρνάβα την περίοδο 2003-2006, εκπόνησα μελέτη αποκατάστασης της χωματερής του Βαρνάβα και πήρα άδεια αποκατάστασης από τον τότε Γενικό Γραμματέα Περιφέρειας Αττικής. Η αποκατάσταση, όμως, ποτέ δεν έγινε.

Και ξέρετε γιατί, κύριε Ντόλιο;

Γιατί η Κοινότητα Βαρνάβα ΕΚΒΙΑΖΕΤΑΙ χρόνια τώρα, να αποδεχθεί τον καταστροφικό "σχεδιασμό" σας. ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ Ν.Δ. ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑ.ΣΟ.Κ. Και οι πολίτες και το περιβάλλον πληρώνουν χρόνια τώρα τις συνέπειες αυτού του εκβιασμού, διατηρώντας μια ανεξέλεγκτη χωματερή.

Σας πληροφορώ, κύριε Ντόλιο, ότι η Κοινότητα Βαρνάβα, επί των ημερών μου, εκπόνησε μελέτη "Εναλλακτικής διαχείρισης των Απορριμμάτων με Ανακύκλωση & Οικιακή Κομποστοποίηση", η οποία ουδέποτε χρηματοδοτήθηκε για να υλοποιηθεί, στα πλαίσια του προαναφερόμενου ΕΚΒΙΑΣΜΟΥ.

Αυτές είναι ΑΛΗΘΕΙΕΣ, κύριε Ντόλιο.

Τώρα να αναφερθώ στις μελέτες Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων που ΑΝΑΤΡΕΠΟΥΝ τις "μελέτες" των ιδιωτικών εταιριών, που διαχρονικά επιλέγετε, να αναφερθώ στις μεθόδους που εφαρμόζουν οι "υποανάπτυκτοι" Ευρωπαίοι,να αναφερθώ στο γεγονός ότι ΜΟΛΙΣ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΧΥΤΑ Η ΕΛΛΑΔΑ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ, νομίζω είναι περιττό. ΤΑ ΞΕΡΕΤΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ. Επίσης το να σας ζητήσω να απαντήσετε στο ερώτημα: "αφού τα ξέρετε γιατί συνεχίζετε;" , θεωρώ ότι κι αυτό είναι περιττό. Όλοι πλέον γνωρίζουν ότι το "κύκλωμα των σκουπιδιών" έχει τον τρόπο να επιβάλλει τους δικούς του κανόνες.

Κύριε Ντόλιο

Εμείς οι κάτοικοι του ιστορικού Δήμου Μαραθώνα, σας πληροφορούμε, ότι δεν θα σταματήσουμε τις αντιδράσεις μας και τις κινητοποιήσεις μας. Τουλάχιστον αυτές δεν μπορείτε να τις σταματήσετε, ούτε με δηλώσεις στα Μ.Μ.Ε., ούτε -προς το παρόν τουλάχιστον- με νομοθετικές διατάξεις.

 Και θα μας βρίσκετε πάντα μπροστά σας.

 Γιατί εμείς δεν είμαστε διαπλεκόμενοι. Εμάς δεν μας χρηματοδοτεί καμία Ζήμενς, εμείς δεν παίζουμε στο Χρηματιστήριο, ούτε διακινούμε δομημένα ομόλογα, όπως έκανε το σάπιο πολιτικό σύστημα, στο οποίο και εσείς ανήκετε, χρόνια τώρα.

Εμείς δίνουμε τον αγώνα, καθαρά και τίμια, για την ζωή μας, για την ζωή των παιδιών μας, για τον τόπο μας, για την Αττική ολόκληρη.

Και ξέρετε η ιστορία δεν γράφετε από τους συμβιβασμένους, αλλά από τους αγωνιστές και τους οραματιστές.

Κι εμείς ανήκουμε στους δεύτερους.

ΚΙ ΑΛΛΟΙ "ΠΑΙΧΤΕΣ" ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ;

Ηλεκτρικό ρεύμα από απορρίμματα

ΔΕΗ και ιδιώτες παίρνουν θέσεις για τα πρώτα εργοστάσια

ΡΕΠΟΡΤΑΖ:
Γιώργος Φιντικάκης

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Δευτέρα 13 Απριλίου 2009

Ρεύμα από σκουπίδια θα παραγάγουν μέχρι το 2011 τα πρώτα εργοστάσια ηλεκτρισμού στην Ελλάδα με πρώτη ύλη επεξεργασμένα απορρίμματα.
 
Ένα από αυτά θα είναι της ΔΕΗ, η οποία στα τέλη Απριλίου πρόκειται να υπογράψει μνημόνιο συνεργασίας με την ισπανική Urbaser, ενώ ανάλογες ανακοινώσεις έχουν κάνει η Ιντρακάτ του ομίλου Κόκκαλη από κοινού με τον γαλλικό όμιλο της Suez και ο Άκτωρ.

Το όφελος από τη λειτουργία των μονάδων αυτών θα είναι διπλό. Δεν είναι μόνο ότι θα παράγουν ηλεκτρικό ρεύμα με μια τεχνολογία που θεωρείται φιλική προς το περιβάλλον, αλλά επίσης ότι θα μειωθεί κατά χιλιάδες τόνους ο όγκος των σκουπιδιών που σήμερα εναποτίθενται ανεξέλεγκτα χωρίς καμία επεξεργασία σε χωματερές.

Το εργοστάσιο της ΔΕΗ μελετάται να κατασκευαστεί σε έκταση ιδιοκτησίας της εταιρείας, ωστόσο η τελική του θέση θα οριστικοποιηθεί το προσεχές διάστημα. Ο συνεταίρος της ΔΕΗ, η ισπανική Urbaser, αποτελεί μέλος του γκρουπ ΑCS, ενός από τα μεγαλύτερα στον κόσμο στη διαχείριση απορριμμάτων, με παρουσία σε 20 χώρες διεθνώς. Η ισπανική εταιρεία συλλέγει και επεξεργάζεται απόβλητα σε τουλάχιστον 100 δήμους παγκοσμίως εξυπηρετώντας 12 εκατομμύρια κατοίκους, ενώ δραστηριοποιείται και στον τομέα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Η εταιρεία είχε συμμετάσχει και στη διαχείριση των απορριμμάτων στους Ολυμπιακούς Αγώνες Αθήνα 2004.

 Άγνωστη στην Ελλάδα

Αν και η τεχνολογία της ενεργειακής αξιοποίησης αποβλήτων είναι ευρύτατα διαδεδομένη στη Δυτική Ευρώπη, στις ΗΠΑ και στην Ιαπωνία, είναι ακόμη άγνωστη στην Ελλάδα. Αποτέλεσμα, τα αστικά απόβλητα εναποτίθενται χωρίς καμιά επεξεργασία σε χωματερές σε αντίθεση με τις ευρωπαϊκές οδηγίες για το περιβάλλον. Συχνά η Ελλάδα χρεώνεται με τσουχτερά πρόστιμα από τις Βρυξέλλες, ενώ την ίδια ώρα η περιβαλλοντική νομοθεσία γίνεται όλο και αυστηρότερη. Γι΄ αυτό ακριβώς αναμένεται στους αμέσως επόμενους μήνες να εκδηλώσουν ενδιαφέρον για τέτοιου είδους εργοστάσια στην Ελλάδα και άλλοι ιδιωτικοί φορείς ενώ αρκετοί μεγάλοι δήμοι θα προκηρύξουν αυτοχρηματοδοτούμενα έργα στα οποία η ενεργειακή αξιοποίηση αποβλήτων θα διαδραματίζει σημαντικό ρόλο. Ο προϋπολογισμός των έργων αυτών εκτιμάται ότι θα ξεπεράσει το 1 δισ. ευρώ. 

Η πιο αποδοτική μέθοδος

Η πιο αποδοτική μέθοδος ενεργειακής αξιοποίησης των αποβλήτων είναι τα σκουπίδια να μεταφέρονται στον χώρο καύσης τους αφού έχει προηγηθεί μια σχετική επεξεργασία. Αφού, δηλαδή, τους έχουν αφαιρεθεί τα μέταλλα, το γυαλί και τα οργανικά απόβλητα. Στόχος είναι στον χώρο της καύσης να φτάνουν μόνο τα σκουπίδια από πλαστικό και χαρτί, καθώς είναι αυτά που έχουν και τη μεγαλύτερη θερμογόνο δύναμη. Το υλικό που απομένει έπειτα από την πρώτη διαλογή ονομάζεται RDF. 

Η ΔΕΗ

Στα τέλη Απριλίου πρόκειται να υπογράψει μνημόνιο συνεργασίας με την ισπανική Urbaser

Δύο πηγές εσόδων

Η ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗαξιοποίηση του RDF θεωρείται αρκετά επωφελής τόσο για το περιβάλλον όσο και για την τσέπη του επενδυτή, ο οποίος έχει δύο πηγές εσόδων. Η μία αφορά το ποσό που βάσει της νομοθεσίας υποχρεούται να καταβάλει κάθε δήμος σε όποιον παίρνει τα σκουπίδια του (όπως συμβαίνει με τη χωματερή Άνω Λιοσίων). Και η δεύτερη πηγή προέρχεται από την πώληση της παραγόμενης ενέργειας στο εθνικό δίκτυο, δηλαδή στον ΔΕΣΜΗΕ.

Επειδή, μάλιστα, θεωρείται ενέργεια φιλική προς το περιβάλλον, έχει προτεραιότητα όσον αφορά την απορρόφησή της από το εθνικό δίκτυο έναντι των άλλων συμβατικών μορφών (από λιγνίτη, κ.λπ.), ενώ ο επενδυτής θα αμείβεται με δικαιώματα ρύπων. 


ΠΗΓΗ: "ΤΑ ΝΕΑ"

ΣΧΟΛΙΑ


Την ώρα που στην "αγορά" στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων γίνεται κοσμογονία η Κυβέρνηση επιμένει πεισματικά σε έναν ξεπερασμένο και αποτυχημένο "σχεδιασμό", σαν την γεροντοκόρη που φυλάει την παρθενιά της.
Καθώς φαίνεται θα ξεπερασθεί από τα γεγονότα και φυσικά ότι γίνει στο μέλλον δεν θα καθορίζεται πλέον από αυτήν, αλλά από τους "όρους της αγοράς" και τα συμφέροντα των μεγάλων πολυεθνικών εταιριών.
Ακόμη και τώρα δεν είναι αργά να "ξεκολλήσει" από τον αποτυχημένο σχεδιασμό και να διαμορφώσει αυτή το "τοπίο" των εξελίξεων στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων.
Γιατί σε αντίθετη περίπτωση θα κατηγορηθεί -και δίκαια- ότι απλά έπαιξε το παιχνίδι των επιχειρηματικών συμφερόντων.

ΓΡΙΦΟΣ Η ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ

Της ΝΑΝΤΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΟΥ

Σε γρίφο εξελίσσεται η διαχείριση απορριμμάτων στην Αττική με σημείο αιχμής τους χωροθετημένους ΧΥΤΑ σε Γραμματικό και Κερατέα.

Παρόι η δημοπράτηση του έργου τουλάχιστον στο Γραμματικό αφορά τη δημιουργία ΧΥΤΑ, η νέα υπουργός Περιβάλλοντος Τίνα Μπιρμπίλη την περασμένη Πέμπτη δεσμεύθηκε ότι ο χώρος θα λειτουργήσει ως ΧΥΤΥ (Χώρος Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων).

Γεγονός που προϋποθέτει τη δημιουργία μονάδων επεξεργασίας

απορριμμάτων καθώς και εκτεταμένη ανακύκλωση. Διαδικασίες που απαιτούν χρόνο, κονδύλια και ταχύτατη ενημέρωση των πολιτών.

*Ωστόσο, το Γραμματικό, όπου επανεγκαταστάθηκε, συνοδεία των ΜΑΤ, ο εργολάβος την περασμένη εβδομάδα, καταγράφεται ως πιθανός χώρος υποδοχής απορριμμάτων από το μακρινό 1994. Οι πρώτες αναφορές για ΧΥΤΑ στη θέση «Μηλιές» είχαν γίνει όταν υπουργός ΠΕΧΩΔΕ ήταν ο Κ. Λαλιώτης.

Ο περιφερειακός σχεδιασμός του 2001 κατέληξε στο Γραμματικό, (θέση «Μαύρο Βουνό»), την Κερατέα και τη Φυλή ως Χώρους Υγιειονομικής Ταφής Απορριμμάτων και, το 2003, η τότε υπουργός ΠΕΧΩΔΕ Β. Παπανδρέου προχώρησε στην ψήφιση σχετικού νόμου.

Εκτοτε οι κάτοικοι Γραμματικού και Κερατέας με συνεχείς προσφυγές στο ΣτΕ επιδιώκουν να ακυρωθούν τα έργα, χωρίς όμως να το έχουν καταφέρει.

Ο νόμος του 2003 θεωρείται από πολλούς ειδικούς επιστήμονες απόλυτα ξεπερασμένος. Κι αυτό γιατί, όπως τονίζουν, «η Ε.Ε. θεωρεί ως βέλτιστη μορφή διαχείρισης απορριμμάτων τη μείωσή τους, τη διαλογή στην πηγή, την ανακύκλωση, την κομποστοποίηση κ.λπ.».

*Ηδη από τον περασμένο Απρίλιο η Κομισιόν είχε εκφράσει εγγράφως τις αντιρρήσεις της για την κατασκευή των ΧΥΤΑ Γραμματικού και Κερατέας, ενημερώνοντας την κυβέρνηση για αναστολή της χρηματοδότησης από το Ταμείο Συνοχής.

Στην επιστολή τους οι διευθυντές Περιφερειακής Πολιτικής και Περιβάλλοντος Ντιρκ Αχνερ και Καρλ Φάλκενμπεργκ σημείωναν ότι οι εγκαταστάσεις που διασφαλίζουν την ολοκληρωμένη και σύννομη λειτουργία των ΧΥΤΑ/ΧΥΤΥ -δηλαδή κέντρα ανακύκλωσης, μονάδες κομποστοποίησης, μονάδες επεξεργασίας κ.λπ.- και συνδέονται με τους όρους της κοινοτικής συγχρηματοδότησης έχουν βαλτώσει.

Επέκριναν τη μέθοδο υγιειονομικής ταφής, υπογραμμίζοντας ότι «αποτελεί τον τελευταίο στην ιεραρχία διαχείρισης αποβλήτων τρόπο διάθεσης και φαίνεται ότι δεν τυγχάνει κοινωνικής αποδοχής. Ειδικότερα στην περίπτωση της Αττικής, η υγειονομική ταφή δεν μπορεί να αντιμετωπίσει κατά τρ

όπο αποτελεσματικό, μακροπρόθεσμο και βιώσιμο τις ανάγκες» και πρότειναν την έναρξη διαδικασιών για την προώθηση νέων τεχνολογιών.

*Ηχηρό «όχι» στη χωματερή του Γραμματικού, όπου προχθές βρέθηκε ένα αρχαίο τείχος και σταμάτησαν οι εργασίες, διατύπωσε η Κομισιόν και τον περασμένο μήνα, απαντώντας σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Χουντή. Ο ευρωβουλευτής, μετά την επανεγκατάσταση του αναδόχου, κάλεσε την υπουργό Περιβάλλοντος «να πείσει ότι δεν βαδίζει στα χνάρια του προκατόχου της Γ. Σουφλιά».

*Γνωμοδότηση-ράπισμα κατά των επιλογών για κατασκευή ΧΥΤΑ στο Γραμματικό έχει συντάξει ο επίτιμος αντιπρόεδρος του ΣτΕ και πρόεδρος του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος Μιχ. Δεκλερής.

Στη γνωμοδότηση εκφράζονται μια σειρά από ουσιαστικές αντιρρήσεις και αποσαφηνίζεται ρητά ότι σύμφωνα με την ισχύουσα ευρωπαϊκή οδηγία 2008/98 θα έπρεπε να προηγηθεί η κατάρτιση εθνικού δικτύου διαχείρισης αποβλήτων πριν χωροθετηθεί το σχέδιο διαχείρισης στερεών αποβλήτων Περι

φέρειας Αττικής.

Κατακεραυνώνει το ΣτΕ, επικρίνοντας με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο τη λογική της απόφασης 1953/2007, με την οποία το ανώτατο δικαστήριο απέρριψε την αίτηση ακύρωσης που κατέθεσαν πολίτες κατά της κοινής υπουργικής απόφασης (ΚΥΑ) η οποία ενέκρινε τους περιβαλλοντικούς όρους του επίμαχου έργου.

*Οσο για την εισβολή δέκα διμοιριών ΜΑΤ στο Γραμματικό τα ξημερώματα της περασμένης Τρίτης, οι κάτοικοι της περιοχής δηλώνουν αγανακτισμένοι:

«Ηταν μια στρατιωτικού τύπου επιχείρηση. Κανείς δεν μας ενημέρωσε για τίποτα, αν και από τη Δευτέρα οι αστυνομικές δυνάμεις στο χώρο του ΧΥΤΑ είχαν ενισχυθεί. Η πρόσφατα εκλεγμένη κυβέρνηση ευαγγελίζεται "προστασία

του πολίτη" μέσω του αρμόδιου υπουργείου, όμως εδώ είδαμε προστασία του εργολάβου και καταπάτηση κάθε έννοιας ανθρώπινων δικαιωμάτων», τονίζει οργισμένος ο Γιώργος Θανάσουλας, κάτοικος της περιοχής.

*Θέμα παραβίασης του συντάγματος θέτει ο Νίκος Μπούρμπος, νομικός σύμβουλος και γραμματέας του Κέντρου Βιωσιμότητας Γραμματικού. «Ο χαρακτήρας της έκτασης ως αναδασωτέας ή μη δεν έχει κριθεί. Εχουμε προσφύγει κατά της άρσης της αναδάσωσης ενώπιον του ΣτΕ και η υπόθεση εκκρεμεί. Το σύνταγμα επιτάσσει ότι όλες οι καμένες εκτάσεις κηρύσσονται υποχρεωτικά αναδασωτέες. Πώς μπήκαν σε καμένη περιοχή για την οποία δεν έχει βγει ακόμη πράξη δασάρχη για αναδάσωση; Ποιος έδωσε άδεια για να αρχίσουν εργασίες σε αναδασωτέα περιοχή;»

*Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του ΕΣΔΚΝΑ, ο χρόνος ζωής του ΧΥΤΑ Φυλής είναι 2,5 χρόνια, αν και περιβαλλοντικές οργανώσεις τον ανεβάζουν σε τουλάχιστον 5. Στο Γραμματικό και την Κερατέα προβλέπεται να πάει το 15% των απορριμμάτων. «Αυτό πρακτικά σημαίνει παράταση ζωής το πολύ ενός χρόνου για τη Φυλή, κάτι που δεν λύνει το πρόβλημα», υποστηρίζει ο Φίλιππος Κιρκίτσος, πρόεδρος της Οικολογικής Εταιρείας Ανακύκλωσης.

nadia@enet.gr

ΠΗΓΗ: http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=95364

ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΕΘΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ

Με κίτρινη επισήμανση τα σχόλια του Κόλλια Γιώργου

Ανοιχτές πληγές οι παράνομες χωματερές

Η κυβέρνηση εκτιμά ότι έως το τέλος του έτους θα κλείσει τις περισσότερες

Σε θετική πορεία βρίσκονται τα έργα αποκατάστασης των 2.958 Χώρων Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων (ΧΑΔΑ) που «λειτουργούσε» παράνομα η Τοπική Αυτοδιοίκηση σε όλη τη χώρα.

Μέχρι τον Ιανουάριο του 2008 από τους 2.958 ΧΑΔΑ είχαν αποκατασταθεί οι 722, ενώ 1.730 βρίσκονται σε διαδικασία άμεσης αποκατάστασης και 506 παραμένουν σε λειτουργία έως ότου δημιουργηθούν οι νέοι χώροι διάθεσης απορριμμάτων.

Σημειωτέον ότι ο περιφερειακός σχεδιασμός δίνει τη δυνατότητα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση να επιλέξει ανάμεσα σε σύγχρονες μεθόδους διαχείρισης, όπως είναι οι Ολοκληρωμένες Εγκαταστάσεις Διαχείρισης Αποβλήτων (ΟΕΔΑ) που περιλαμβάνουν μονάδες επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων, εργοστάσια κομποστοποίησης οργανικών αποβλήτων, Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ) και Χώρους Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ).

Δεν μπορεί να επιλέξει η Τοπική Αυτοδιοίκηση ανάμεσα στις μεθόδους αφού:

Ο Νόμος αναφέρεται αποκλειστικά σε Ο.Ε.Δ.Α.

Η εργολαβία που έχει ανατεθεί έιναι για ΧΥΤΑ

Η χρηματοδότηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση είναι για ΧΥΤΑ

Ανοιχτές πληγές οι παράνομες χωματερές

Ακόμα και η καύση επιτρέπεται τώρα και αφήνεται από την πολιτεία στην κρίση των δήμων και των κοινοτήτων ποια μέθοδο θα υιοθετήσουν για τη διαχείριση των αστικών στερεών αποβλήτων.

«Ακόμη και η καύση επιτρέπεται», αλλά δεν επιτρέπεται στην Νομαρχία Ανατ. Αττικής να διαχειριστεί τα δικά της απορρίμματα

Εμπόδιο οι αντιδράσεις

Η Αττική, η Δυτική Ελλάδα και η Πελοπόννησος είναι οι περιφέρειες στις οποίες έχουν καθυστερήσει τα έργα αποκατάστασης των ΧΑΔΑ και η κατασκευή των νέων χώρων υποδοχής των απορριμμάτων, καθώς οι πολίτες αντιδρούν στις χωροθετήσεις και οι εκλεγμένοι άρχοντες δεν συμμορφώνονται με τον περιφερειακό σχεδιασμό.

Ο Ενιαίος Σύνδεσμος Δήμων και Κοινοτήτων Νομού Αττικής (ΕΣΔΚΝΑ) ανέλαβε την κατασκευή και τη διαχείριση των ΟΕΔΑ Κερατέας και Γραμματικού, εφόσον ο Δήμος Κερατέας και η Κοινότητα Γραμματικού αρνούνται μέχρι τώρα να συστήσουν τους φορείς διαχείρισης.

Για ποια Ο.Ε.Δ.Α. μιλάμε, αφού, όπως προειπώθηκε, το εγκεκριμένο, χρηματοδοτημένο και δημοπρατημένο έργο αφορά «Κατασκευή Χ.Υ.Τ.Α. στον Ο.Ε.Δ.Α. Μαύρο Βουνό Γραμματικού»

Το Εθνικό Χωροταξικό Σχέδιο προβλέπει κλείσιμο όλων των ΧΑΔΑ σ' έναν χρόνο από τώρα και ο στόχος αυτός θα επιτευχθεί σύμφωνα με το υπουργείο Εσωτερικών.

Μέσω του αναπτυξιακού προγράμματος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης «Θησέας» (2005-2009) το υπουργείο Εσωτερικών χρηματοδότησε το έργο καταγραφής των ΧΑΔΑ ανά Περιφέρεια, καθώς δεν υπήρξε ποτέ αποτύπωσή τους.

Το Ινστιτούτο Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών και το Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο σε συνεργασία με την Κεντρική Ενωση Δήμων και Κοινοτήτων Ελλάδας εκπόνησαν τις τεχνικές μελέτες περιβαλλοντικής αποκατάστασης των ΧΑΔΑ.

Και στην Κοινότητα Βαρνάβα από το 2005 έχει εκπονηθεί μελέτη αποκατάστασης του Χώρου Εναπόθεσης Απορριμμάτων και έχει αδειοδοτηθεί η αποκατάσταση από τον κ. Γενικό Γραμματέα Περιφέρειας Αττικής, αλλά δεν έχει υλοποιηθεί μέχρι σήμερα το έργο. Και γι΄ αυτό η Αυτοδιοίκηση ευθύνεται;

Για την πορεία των συγκεκριμένων έργων στην επικράτεια μίλησε στο "Έθνος της Κυριακής" ο υφυπουργός Εσωτερικών Αθανάσιος Νάκος: «Με το πρόγραμμα αποτύπωσης της εικόνας σχετικά με τη διαχείριση των αστικών στερεών αποβλήτων, σήμερα για πρώτη φορά έχουμε ενημέρωση στους υπολογιστές μας σε ημερήσια βάση για την πρόοδο των έργων. Το σύνολο των ΧΑΔΑ που βρήκαμε το 2004 ήταν 2.958.

Σήμερα έχουν αποκατασταθεί 722, 506 παραμένουν σε λειτουργία μέχρι να γίνουν οι χώροι υγειονομικής ταφής και είναι σε διαδικασία άμεσης αποκατάστασης 1.730. Από αυτούς οι 1.642 έχουν άδεια αποκατάστασης και απομένουν άλλοι 88. Σε χρηματοδοτικά προγράμματα έχουν ενταχθεί 1.098 ΧΑΔΑ και στους επόμενους μήνες θα εξασφαλίσουμε χρηματοδότηση για ακόμη 335».

«Πολλοί δήμοι... αποφεύγουν να εφαρμόσουν τον Περιφερειακό Σχεδιασμό»

Η Τοπική Αυτοδιοίκηση είναι ο αρμόδιος φορέας για τη συλλογή, μεταφορά, εναποθήκευση και επεξεργασία των απορριμμάτων, σύμφωνα με τη νομοθεσία. Οι δήμοι και οι κοινότητες έχουν τη δυνατότητα να συστήσουν δύο μορφών επιχειρήσεις διαχείρισης απορριμμάτων: συνδέσμους ή ανώνυμες εταιρείες.

Τότε γιατί η Πολιτεία με Νόμο καθόρισε τον χώρο, την μορφή και την έκταση της διαχείρισης απορριμμάτων στην Αττική;

Όμως πολλοί δήμοι και κοινότητες αρνούνταν μέχρι τώρα να εφαρμόσουν τον περιφερειακό σχεδιασμό και δεν σύσταιναν τους φορείς διαχείρισης.

«Επειδή ορισμένοι δεν ήθελαν να χωροθετήσουν και να δημιουργήσουν ΟΕΔΑ ή Σταθμούς Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ), απέφευγαν να συστήσουν τους φορείς», εξηγεί ο κ. Νάκος και προσθέτει: «Με το άρθρο 30 του νόμου 3536, το οποίο προβλέπει πρόσκλησή τους από τον περιφερειάρχη, οι δήμοι και οι κοινότητες σύστησαν τελικά τους φορείς και ανέλαβαν την ευθύνη χωροθέτησης -υλοποίησης των έργων που προβλέπονται από τους περιφερειακούς σχεδιασμούς.

Εντονες πιέσεις

Πιέσαμε ακόμα και με την απειλή της παράβασης καθήκοντος, διότι ολιγωρούσαν ή με την αιτιολογία ότι δεν συστήνω τον φορέα διαχείρισης δεν αναγκάζονταν να πάρουν θέση για τη χωροθέτηση ή για την κατασκευή των έργων».

Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα ανυπακοής στον περιφερειακό σχεδιασμό είναι ο Δήμος Κερατέας και η Κοινότητα Γραμματικού, που δεν δέχονται την προοπτική να διατίθεται στην περιοχή τους ποσότητα των σκουπιδιών του Λεκανοπεδίου. Την ίδια ώρα διαθέτουν τα σκουπίδια τους σε παράνομες χωματερές, ενώ άλλοι δήμοι της Ανατολικής Αττικής, όπως ο Μαραθώνας, η Κρωπία, το Πικέρμι και η Ανάβυσσος, στέλνουν τα απορρίμματά τους στο κύτταρο της Φυλής, το οποίο έχει κορεστεί εφόσον δέχεται περίπου 6.500 τόνους αποβλήτων καθημερινά.

Ενώ ο Δήμος της Αθήνας ή του Πειραιά, οι μεγαλύτεροι παραγωγοί σκουπιδιών στην Αττικής δέχονται να δημιουργήσουν μονάδες καύσης ή άλλης τεχνολογίας στην περιοχή τους, όπως συμβαίνει σε πολλές πρωτεύουσες της Ευρώπης;

Οι ΟΕΔΑ Κερατέας και Γραμματικού προβλέπεται ότι θα δέχονται ημερησίως από 600 τόνους σκουπιδιών.

«Από το φθινόπωρο του 2004 προσπαθούμε να βρούμε τη "μέση οδό", ώστε να εφαρμόσουν η Κερατέα και το Γραμματικό τον περιφερειακό σχεδιασμό, δίχως αποτέλεσμα» επισημαίνει ο κ. Νάκος. «Ως εκ τούτου, ο ΕΣΔΚΝΑ θα είναι ο μόνος φορέας σε όλη την Αττική που θα διαχειρίζεται τα σκουπίδια και τα έργα στην Κερατέα και στο Γραμματικό θα αρχίσουν σύντομα. Εκκρεμούν ελάχιστες απαλλοτριώσεις οι οποίες γρήγορα θα διευθετηθούν.

Ας κοπιάσουν λοιπόν να αρχίσουν «τα έργα τους».

«Βόμβες» για το περιβάλλον

Οι κοινωνίες της Κερατέας και του Γραμματικού αρνήθηκαν να αναλάβουν πρωτοβουλία να αυτοδιαχειριστούν τα σκουπίδια τους. Και βεβαίως αυτό το οποίο δεν λένε και το αποκρύπτουν είναι ότι έχουν παράνομες χωματερές, οι οποίες είναι «βόμβες» για το περιβάλλον.

Οι κοινωνίες της Κερατέας και του Γραμματικού ΔΕΝ ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΟΥΝ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΤΟΥΣ. ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΟΥΝ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ, ΤΟΥ ΠΕΙΡΑΙΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΔΗΜΩΝ ΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ. Υπάρχει διαφορά, δεν νομίζετε;

Το χειρότερο είναι ότι για να αυξάνεται η χωρητικότητα των χωματερών καίνε τα σκουπίδια και γεμίζουν τον τόπο με καρκινογόνες διοξίνες. Την ίδια ώρα, δε, διαμαρτύρονται ως προστάτες του περιβάλλοντος για την κατασκευή ΟΕΔΑ και ΧΥΤΥ. Αυτό είναι η απόλυτη διαστρέβλωση της πραγματικότητας.

Διαστρεβλωση της πραγματικότητας και μεγάλο ΨΕΜΑ είναι «η κατσκευή Ο.Ε.Δ.Α και Χ..Υ.Τ.Υ». Το ξανατονίζουμε ΜΟΝΟ Χ.Υ.Τ.Α προβλέπεται να κασκευασθεί σε Κερατέα και Γραμματικό.

Εδώ τίθεται ένα τεράστιο ζήτημα. Πώς είναι δυνατόν εκλεγμένοι άρχοντες να έχουν αυτή τη συμπεριφορά, η οποία ισοδυναμεί με κοροϊδία του κόσμου, του γεμίζουν τα πνευμόνια με διοξίνες, καταστρέφουν τον υδροφόρο ορίζοντα και αρνούνται τις σύγχρονες μεθόδους που θα προστατεύσουν το περιβάλλον, για λόγους εντυπωσιασμού και αποφυγής πολιτικού κόστους. Δεν έχουν το θάρρος να πουν στους δημότες τους την αλήθεια».

Έχουν πολύ περισσότερο θάρρος οι εκλεγμένοι άρχοντες της Ανατ. Αττικής από τον Δήμαρχο Αθήνας, Πειραία και των άλλων Δήμων του Λεκανοπεδίου που αρνούνται να διχειριστούν τα απορρίμματά ΤΟΥΣ και κρυπτόμενοι πίσω από τους Υπουργούς ψάχνουν εναγωνίως θύματα πέριξ της Αττικής

Ανοίγει μέσα στον επόμενο μήνα η Φυλή

Ο ΕΣΔΚΝΑ προχωρεί στην υλοποίηση των ΟΕΔΑ Φυλής, Κερατέας και Γραμματικού, όπως μας διαβεβαίωσε ο πρόεδρος του ΕΣΔΚΝΑ Νίκος Χιωτάκης. «Η Φυλή από τον ερχόμενο μήνα θα αρχίσει να δέχεται απορρίμματα, μέρος των οποίων θα προωθούνται για κομποστοποίηση και ανακύκλωση στο Εργοστάσιο Μηχανικής Ανακύκλωσης Κομποστοποίησης των Ανω Λιοσίων.

Οσον αφορά το Γραμματικό και την Κερατέα, οι μελέτες για την κατασκευή των ΟΕΔΑ προβλέπουν μονάδες επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων, κομποστοποίηση οργανικών αποβλήτων, κέντρα διαλογής ανακυκλώσιμων υλικών και χώρους υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων.

Οι μελέτες αυτά προβλέπουν η εργολαβία όμως που πρόεκιται να υλοποιηθεί αφορά Χ.Υ.Τ.Α. ΜΟΝΟ.

Από τη δεκαετία του '60 μέχρι το 2007 η χωματερή των Ανω Λιοσίων δεχόταν περίπου το 90% των απορριμμάτων της Αττικής, αλλά επιπρόσθετα και δήμων και κοινοτήτων της Πελοποννήσου, όπως για παράδειγμα των Δήμων Ναυπλίου και Αργους... «Μακάρι να ήταν μόνο το Ναύπλιο», λέει ο κ. Νάκος.

«Εφερνε και το Αίγιο. Και πώς τα φέρνουν. Επειδή δεν μπορούν να τα πάνε απευθείας τα δίνουν σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, οι οποίες τα "βαφτίζουν" σκουπίδια τρίτων και τα πάνε στα Λιόσια. Και το ζήτημα είναι ότι τα μεταφέρουν όλα εκεί ή ορισμένες φορές κάποια φορτηγά αδειάζουν στον δρόμο, στα ρέματα και δημιουργούν νέα γενιά παράνομων χωματερών προκειμένου να έχουν κέρδη αυτές οι εταιρείες».

Ο κ. Νάκος μιλά λες και δεν είναι υπουργός, αλλά κάποιος παρατηρητής της κατάστασης. Ποιος ευθύνεται γι΄ αυτήν την «μεταφορά απορριμμάτων»; Και γιατί ενώ φέρνουν στην Αττική απορρίμματα, κατ΄ ομολογία τους, το Ναύπλιο, το Άργος, το Αίγιο και δεν ξέρω ποιοι άλλοι ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΑΝΑΤ. ΑΤΤΙΚΗΣ να πηγαίνουν τα απορρίμματά τους στον μόνο νόμιμο σήμερα χώρο;