-------------------------------------------------

ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΕΙΠΩΘΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΧΥΤΑ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ ΔΗΛΩΣΕΙΣ - ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ - ΑΠΟΨΕΙΣ ΕΠΩΝΥΜΩΝ ΚΑΙ ΜΗ

Σάββατο 7 Μαΐου 2011

ΕΠΙΣΤΟΛΗ Δ. ΔΑΜΑΣΚΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

Κυρία Καραβασίλη,
Γιατί αργείτε τόσο με το πόρισμα των επιθεωρητών περιβάλλοντος για τον ΧΥΤΑ – ΟΕΔΑ στο Μαύρο Βουνό Γραμματικού ?
Οι υφιστάμενοί σας επιθεωρητές περιβάλλοντος έχουν ήδη κάνει τρεις (3) αυτοψίες και μετά από, αλλά και κατά, την διάρκεια βροχοπτώσεων και συμπέραναν το αυτονόητο.
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΔΑΜΑΣΚΟΣ
Το συμπέρασμά τους είναι ότι τα τοπογραφικά και μόνο χαρακτηριστικά (επιφανειακό ανάγλυφο) της θέσης την καθιστούν απολύτως ακατάλληλη για ΧΥΤΑ.
Οι τεράστιες ποσότητες λάσπης που κατεβάζουν κάθε φορά οι βροχοπτώσεις στον Ευβοϊκό προέρχονται κυρίως από την επιφάνεια (550 στρέμματα) του υπό κατασκευή ΧΥΤΑ και είναι ο ‘’πηλός’’ που προβλέπεται σαν υπόστρωμα μηχανικής προστασίας της ‘’στεγάνωσης’’ του ΧΥΤΑ.
Άραγε αντικατέστησε, ο εργολάβος, τον πηλό προστασίας που έφυγε στη θάλασσα…?
Έχετε ρωτήσει (εγγράφως) την ‘’επιβλέπουσα αρχή’’ ή (και) τον εργολάβο….? Αν ναι (ως θεσμικά οφείλετε)……..τι σας απάντησε(αν).
Παρακαλώ... ενημερώστε με. (σημείωση: καμία εργασία αποκατάστασης της βλάβης δεν έγινε).
Πίσω στο θέμα μας.
Είναι προφανέστατο ότι το όλο έργο (πάνω από 550 στρέμματα) λειτουργεί κατά την διάρκεια των βροχοπτώσεων σαν ένας τεράστιος βροχοσυλλέκτης που απορρέει στην θάλασσα. Τα δεδομένα είναι τα εξής:
1. Η θάλασσα βρίσκεται περίπου 500 μέτρα χαμηλότερα
2. και σε απόσταση μόνο περίπου 1.800 μέτρα
3. η θέση του έργου δεν είναι κάποιο οροπέδιο, αλλά αντίθετα είναι ένα πρανές, ανοιχτό και με κλίση προς τη θάλασσα, όπου δύο βουνοκορφές ενώνονται και δημιουργούν ρέμα .
4.Αν το έργο τεθεί σε λειτουργία όλη αυτή η ποσότητα λασπόνερων (πηλού ‘’προστασίας’’) που κατέληξε στην θάλασσα θα είναι βρόχινο νερό που θα έχει περάσει μέσα από την μάζα των σκουπιδιών και άρα θα είναι γεμάτο από επικίνδυνες τοξικές ουσίες.
5. Οι ετήσιες βροχοπτώσεις στην περιοχή είναι 45 εκατοστά Χ 550 στρέμματα = 250.000 κυβικά μέτρα ετησίως βρόχινου νερού που έχει περάσει μέσα από την μάζα των σκουπιδιών ! (ποιος βιολογικός καθαρισμός και ποιο (έστω) φράγμα μπορεί να ανταποκριθεί..?…).
Αυτά φαίνονται στους χάρτες της ΓΥΣ, στα σχέδια και στο κείμενο της ΜΠΕ του ‘’έργου’’. Δεν χρειάζεστε ούτε τοπογράφους ούτε ‘’μελέτες’’…μην κρύβεστε πίσω από το επιχείρημα ότι δεν έχετε βοήθεια από το ΥΠΕΚΑ (δεν σας εγκρίνει τα ‘’μέσα’’…..γιατί να το κάνει άλλωστε αν , ως φαίνεται, εκτελεί ‘’άνωθεν εντολές’’).
Δεν χρειάζεστε τίποτα και κανέναν για να κάνετε την δουλειά σας.
Και αυτό σας το λέω υπεύθυνα σαν μηχανικός. 
Τα προφανή συμπεράσματα των αυτοψιών επιβεβαιώνουν την πρόβλεψη της καταστροφικής συνέπειας του έργου για το θαλάσσιο περιβάλλον από τις βροχές και μόνο.
Περιμένω λοιπόν, με πολύ ενδιαφέρον και ελάχιστα αποθέματα υπομονής, το πόρισμα των αυτοψιών σας.
Με εκτίμηση
Δ.Σ.ΔΑΜΑΣΚΟΣ
διπλ.μηχαν.μηχ.(B.Sc, M.Sc.)

Παρασκευή 6 Μαΐου 2011

"ΜΠΛΟΚΟ" ΣΤΟΝ ΠΕΡΙΓΕΡΕΙΑΚΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ


Σοβαρό νομικό πρόβλημα για τον ΠΕΣΔΑ Αττικής που είναι βέβαιον ότι θα οδηγήσει σε νέα καθυστέρηση στην εφαρμογή του, δημιουργείται μετά τη σημερινή εισήγηση του αρμόδιου Επιτρόπου (Εισαγγελέα) του VΙ τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ο οποίος -σύμφωνα με πληροφορίες τηςaftodioikisi.gr- έκρινε ως «παραδεκτή» την ένσταση που κατέθεσε η ΠΟΕ-ΟΤΑ σχετικά με την προγραμματική σύμβαση μεταξύ του ΕΣΔΚΝΑ και της Αποκεντρωμένης Διοίκηση Αττικής.

Η τελική απόφαση από το VI Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου αναμένεται περί τα τέλη Μαΐου - αρχές Ιουνίου, ωστόσο, νομικοί κύκλοι εξηγούσαν στην aftodioikisi.gr ότι η άποψη του Επιτρόπου (Εισαγγελέα) έχει βαρύνουσα σημασία στην τελική κρίση του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Παράλληλα, με την εισήγηση του ο Επίτροπος αφήνει έκθετους τον απερχόμενο πρόεδρο του ΕΣΔΚΝΑ Νίκο Χιωτάκη και τα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής του Συνδέσμου, θεωρώντας ότι είναι -αν μη τι άλλο- παράτυπες.
Σε περίπτωση που με την τελική απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου γίνει δεκτή η ένσταση της ΠΟΕ-ΟΤΑ, τότε η κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να προχωρήσει σε νέα προγραμματική σύμβαση ακολουθώντας διαφορετικές διαδικασίες, πράγμα που αναμένεται να καθυστερήσει και άλλο την εφαρμογή του ΠΕΣΔΑ Αττικής. Κι αυτό, γιατί εκτός των άλλων την 1ηΙουλίου η διαχείριση των απορριμμάτων (και) στην Αττική περνάει στο ΦΟΣΔΑ, που θα διαδεχθεί τον ΕΣΔΚΝΑ, με πρόεδρο τον περιφερειάρχη Γιάννη Σγουρό, ο οποίος μέχρι σήμερα δεν έχει δείξει και ιδιαίτερη διάθεση να αναλάβει αυτή την ευθύνη και βεβαίως να δώσει λύση στο δύσκολο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων.
Όπως γίνεται εύκολα αντιληπτό, μετά από αυτή την εξέλιξη ο περιφερειακός σχεδιασμός στην ουσία βρίσκεται στον «αέρα» όχι μόνο λόγω της υπόθεσης της Κερατέας, αλλά και λόγω των νομικών εμπλοκών που υπάρχουν για την παράτυπη διαδικασία που ακολουθήθηκε.
Τι υποστήριξε η ΠΟΕ-ΟΤΑ
Σύμφωνα με την Ομοσπονδία των εργαζομένων στην Τ.Α.:
- Η εκτελεστική επιτροπή του Ενιαίου Συνδέσμου Δήμων και Κοινοτήτων Αττικής (ΕΣΔΚΝΑ) δεν είχε καμία αρμοδιότητα να εγκρίνει-υπογράψει τη σχετική σύμβαση. Το μόνο αρμόδιο όργανο ήταν το διοικητικό συμβούλιο του Συνδέσμου.
- Η προγραμματική σύμβαση είναι ασαφής, καθώς δεν υπάρχει αναλυτικό κόστος τόσο ανά εργοστάσιο όσο και ανά τόνο επεξεργασίας των απορριμμάτων.
- Δεν υπήρξε καμία συνεννόηση με τους εργαζομένους, οι οποίοι είναι και αυτοί που στην ουσία έρχονται σε πρώτη, άμεση επαφή με την αποκομιδή και τη διαχείριση των απορριμάτων.
Λιακόπουλος: «Είναι ράδιο αρβύλα»
Ερωτηθείς σχετικά από την aftodioikisi.gr ο γενικός γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής Ηλίας Λιακόπουλος για τις πληροφορίες της και για τη θέση του επιτρόπου τού Ελεγκτικού Συνεδρίου, από τη μια δήλωσε πως «δεν ξέρω τίποτε, δεν ήμουν εκεί» και από την άλλη πως «είναι ράδιο αρβύλα». 
«Δεν γνωρίζω», ήταν και η απάντηση του νομικού συμβούλου της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Γιώργου Σουλτανιά.

Τι λένε ΕΣΔΚΝΑ και Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής
Από την πλευρά των αντιδίκων, ΕΣΔΚΝΑ και Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, πάντα σύμφωνα με τις πληροφορίες, υποστηρίχθηκε πως δεν έχει έννομο συμφέρον η ΠΟΕ-ΟΤΑ για να προσβάλει τη σύμβαση, ωστόσο, αυτό καταρρίπτεται εκ των πραγμάτων, από τη στιγμή που εκδικάζεται η υπόθεση.
Πάντως, ο δικηγόρος τού ΕΣΔΚΝΑ Βαγγέλης Χατζηγιαννάκης,  που ήταν παρών στην ακροαματική διαδικασία επικοινώνησε με την aftodioikisi.gr,  και παραδέχθηκε ότι «όντως ο Επίτροπος τάχθηκε υπέρ της θέσης της ΠΟΕ-ΟΤΑ», ωστόσο, όπως διευκρίνισε, «αυτό δε σημαίνει κάτι, καθώς το 70% των προτάσεων των εισηγητών δε γίνονται αποδεκτές».
ΕΣΔΚΝΑ: Η ΠΟΕ-ΟΤΑ ήξερε για τη σύμβαση
Μάλιστα, ο ΕΣΔΚΝΑ -θέλοντας να αντικρούσει τον ισχυρισμό της ΠΟΕ-ΟΤΑ, ότι δεν ήξερε τίποτε- σημείωσε πως οι εργαζόμενοι -διά του αντιπροέδρου της Ομοσπονδίας και εκπροσώπων του Συνδέσμου των εργαζομένων στον ΕΣΔΚΝΑ- είχαν γνώση της σχετικής σύμβασης, καθώς παραβρέθηκαν στο σχετικό συμβούλιο της εκτελεστικής επιτροπής.
ΠΟΕ-ΟΤΑ: Δεν παραβρέθηκαμε σε καμία συνεδρίαση για την απόφαση υπογραφής
Ωστόσο, πηγές της Ομοσπονδίας των εργαζομένων στην Τ.Α. σημείωσε ότι παραβρέθηκε στη συνεδρίαση της εκτελεστικής επιτροπής τον περασμένο Δεκέμβριο, όπου και αποφασίστηκε να παραπεμφθεί η απόφαση για τη σύμβαση για τον περιφερειακό σχεδιασμό της Αττικής στο διοικητικό συμβούλιο του ΕΣΔΚΝΑ, κάτι βεβαίως που δεν έγινε.
Και προσφυγή ακυρότητας της ΠΟΕ-ΟΤΑ στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση
Στο μεταξύ, την επόμενη εβδομάδα κρίνεται, με τη διαδικασία του άρθρου 152 στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής η προσφυγή της ΠΟΕ-ΟΤΑ κατά του ΕΣΔΚΝΑ για την απόφαση 1 - συμφωνία για τα σκουπίδια, για την οποία υποστηρίζει ότι ποτέ δε συζητήθηκε στην εκτελεστική επιτροπή τού Συνδέσμου και άρα είναι παράνομη.

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΥΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΕΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

Προς κ. Καραβασίλη
Προς κ. Μέργκο
Αγαπητοί κύριοι
Πριν γράψω οτιδήποτε οφείλω να σας συγχαρώ για την δουλειά σας, για την επιστημονική σας κατάρτιση και για το γεγονός ότι έχετε αντιληφθεί την κρισιμότητα και την σοβαρότητα της θέσης σας σε σχέση με την προστασία του περιβάλλοντος.
Φαντάζομαι ότι κατανοείτε ότι, ακριβώς λόγω αυτής της κρισιμότητας, οι ενέργειές σας παρακολουθούνται με ενδιαφέρον από τους πολίτες και ιδιαίτερα των περιοχών στις οποίες ανακύπτουν σοβαρά περιβαλλοντικά ζητήματα.
Κι ακόμη ότι, λόγω της θέσης σας, υπόκεισθε στην δημόσια κριτική, χωρίς αυτό να σημαίνει -σε καμία περίπτωση- είτε αμφισβήτηση του κύρους σας, είτε οποιαδήποτε πρόθεση μείωσης της προσωπικότητάς σας.
Έκρινα σκόπιμη αυτήν την εισαγωγή, γιατί είμαι ένας από αυτούς που επικρότησα την στάση σας με την δημοσιοποίηση της διαπίστωσης του αυτονόητου -και από το 2005 διαπιστωθέντος- της ύπαρξης δηλαδή ρεμάτων στον χώρο του υπό κατασκευή ΧΥΤΑ στο Μαύρο Βουνό Γραμματικού. Κι ακόμη από αυτούς που επέκρινα το δεύτερο έγγραφό σας, το οποίο απετέλεσε "όπλο" στα χέρια των δικηγόρων του Δημοσίου και της κατασκευάστριας εταιρίας, τόσο στην διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, όπου στην ουσία έκρινε την υπόθεση, όσο και στην εκδίκαση των προσφυγών στο Σ.τ.Ε.
Μαργαρίτα Καραβασίλη
Είναι αλήθεια ότι οι επικρίσεις μου ήσαν έντονες, αλλά έντονη ήταν και η απογοήτευσή μου όταν καταθέτοντας ως μάρτυρας,  κατά την εκδίκαση των ασφαλιστικών μέτρων, μου επεδείχθη το δεύτερο έγγραφό σας, από τον δικαστή, με την επισήμανση ότι "οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος άλλα λένε σ΄ αυτό το έγγραφο" και οι δικηγόροι του Δημοσίου και της Εταιρίας να επαυξάνουν "μετά την απάντηση της ΔΕΚΕ, οι Επιθεωρητές άλλαξαν άποψη".
Κράτησα βέβαια επιφύλαξη και έγραψα "εάν συμβαίνει αυτό", δηλαδή εάν υπήρξε αλλαγή θέσης.
Διαβάζοντας αναλυτικά το δεύτερο έγγραφό σας διαπίστωσα ότι δεν υπήρξε μεν αλλαγή θέσης, αλλά συντάχθηκε κατά τέτοιο τρόπο που να έχει πολλαπλές αναγνώσεις.
Εδώ ανακύπτουν κάποια ερωτήματα:
Το συγκεκριμένο έγγραφο προβλέπεται από την διαδικασία σας;
Τι νόημα είχε να επαναλάβετε τι θέσεις τις ΔΕΚΕ και μάλιστα σε απαντητικό προς αυτήν έγγραφο;
Αγαπητοί Κύριοι
Είμαι βέβαιος, όπως είναι βέβαιοι και οι περισσότεροι πολίτες, ότι θα σας έχουν ασκηθεί εντονότατες πιέσεις, προκειμένου να πάψετε να υποστηρίζετε την αλήθεια, που είναι η ύπαρξη των ρεμάτων εντός του χώρου κατασκευής του ΧΥΤΑ Γραμματικού.
Τα συμφέροντα είναι μεγάλα και οι ευθύνες όσων με ψεύτικες μελέτες προώθησαν αυτό το οικολογικό έγκλημα τεράστιες.
Περιμένουν από εσάς υποχωρήσεις. Απαιτούν συμβιβασμούς.
Αυτό που σας ζητώ είναι να αντισταθείτε. Και να είστε βέβαιοι ότι θα έχετε την δυναμική στήριξη όλων των ελεύθερων ανθρώπων.
Με ιδιαίτερη -ακόμη- εκτίμηση
ΓΙΩΡΓΟΣ Π. ΚΟΛΛΙΑΣ
πρώην Πρόεδρος Κοινότητας Βαρνάβα

Τετάρτη 4 Μαΐου 2011

  • Από το blog "ATTIKA NEA" με τίτλο "Αποκλειστικά στα attikanea Αυτό είναι το δελτίο τύπου του ΥΠΕΚΑ για τη συνάντηση Μπιρμπίλη με εκπροσώπους της Κερατέας"
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΘΕΜΑ: Δεύτερη Συνάντηση της Υπουργού ΠΕΚΑ με τον Δήμαρχο Λαυρεωτικής για τη διαχείριση των απορριμμάτων στην ΝΑ Αττική

Πραγματοποιήθηκε σήμερα η δεύτερη συνάντηση της Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Τίνα Μπιρμπίλη, με τους εκπροσώπους του Δήμου Λαυρεωτικής στο πλαίσιο του διαλόγου σχετικά με τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Νοτιοανατολική Αττική.
Οι εκπρόσωποι του Δήμου Λαυρεωτικής ...παρουσίασαν τις σκέψεις τους σχετικά με την τεχνολογία της μονάδας επεξεργασίας των απορριμμάτων, το χώρο κατασκευής της μονάδας επεξεργασίας απορριμμάτων και του ΧΥΤΥ καθώς και για την ποσότητα των απορριμμάτων που θα διαχειρίζεται.
Η Υπουργός ΠΕΚΑ, αφού τόνισε ότι δεν υπάρχει κανένα περιθώριο απώλειας κοινοτικών πόρων, εξήγησε ότι για το ΥΠΕΚΑ τα βασικά ζητήματα είναι:
  • Η ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων της ΝΑ Αττικής με συνδυασμό ανακύκλωσης με διαλογή στην πηγή, επεξεργασίας και αξιοποίησης σε σύγχρονα εργοστάσια διαχείρισης απορριμμάτων και ασφαλή ταφή των υπολειμμάτων.
  • Η διασφάλιση ότι όλα τα απαιτούμενα έργα και οι δραστηριότητες θα τεθούν σε λειτουργία το συντομότερο δυνατό.
Τέλος, η Υπουργός ΠΕΚΑ διαβεβαίωσε ότι οι σκέψεις που κατέθεσε ο Δήμος Λαυρεωτικής θα εξετασθούν αρμοδίως και αναμένει την έγγραφη υποβολή ολοκληρωμένης πρότασης.

Δευτέρα 2 Μαΐου 2011

ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΙΚΟ (;) ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΣΤΟ "ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ"

Στο site ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ online δημοσιεύεται το παρακάτω άρθρο της Μαριάννας Τζανέ:
Λύση με την παλιά χωματερή της Κερατέας!
Την παλιά χωματερή της Κερατέας η οποία έκλεισε πριν από λίγους μήνες σχεδιάζουν να προτείνουν ως εναλλακτική λύση για τον πολυσυζητημένο ΧΥΤΥ οι φορείς της περιοχής.
Ο ΧΑΔΑ (Χώρος Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων), ο οποίος απέχει περίπου έξι χιλιόμετρα από την πόλη, όσο δηλαδή και η θέση Ομβριόκαστρο που προβλέπει ο περιφερειακός σχεδιασμός, λειτουργούσε έως και πρόσφατα στην Κερατέα μετά την άρνηση του ΕΣΔΚΝΑ να υποδεχτεί τα σκουπίδια της πόλης στη χωματερή της Φυλής.
Κατόπιν πιέσεων που ασκήθηκαν πριν από λίγες μέρες από την υπουργό Περιβάλλοντος κ. Τίνα Μπιρμπίλη προς τους εκπροσώπους του δήμου Λαυρεωτικής που την επισκέφτηκαν στο γραφείο της, η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να μην εγκαταλείψει το σχέδιο για ΧΥΤΥ αλλά εμφανίζεται ανοικτή στην αλλαγή χωροθέτησης όπως και στη «σμίκρυνση» του χώρου.
Την προοπτική να μετακομίσει ο ΧΥΤΥ εφόσον υπάρχει σαφής θέση και χρονοδιάγραμμα μετέφερε στο δήμαρχο και εκπροσώπους της πόλης, η υπουργός αλλά με την προϋπόθεση ότι θα δέχεται τα απορρίμματα όλης της Ανατολικής Αττικής από τα Σπάτα έως το Σούνιο.
Όπως είναι γνωστό η Κερατέα επιμένει οι υποδομές της να εξυπηρετούν μόνο το δήμο Λαυρεωτικής και Σαρωνίδας. Πληροφορίες αναφέρουν όμως ότι πριν από την συνάντηση της προσεχούς Τετάρτης, όπου οι εκπρόσωποι της Κερατέας θα συγκεκριμενοποιήσουν τις προτάσεις τους η κ. Μπιρμπίλη επιδιώκει να συγκροτηθεί η διυπουργική για τα απορρίμματα για να υπάρξει ενημέρωση και μία κεντρική πολιτική κατεύθυνση για το θέμα, καθώς ήδη εκφράζονται αντιρρήσεις και γκρίνιες από υπουργούς για την αναδίπλωση που εμφανίζει η κυβέρνηση στην καυτή πατάτα της Κερατέας.
Είναι σαφές άλλωστε ότι το plan B που ευαγγελίζονται οι φορείς της πόλης προκαλεί πολλά ερωτήματα για τη στάση των τοπικών αρχών, οι οποίοι για τέσσερις μήνες μάχονταν να μην κατασκευαστεί ο ΧΥΤΑ στην περιοχή και τώρα εμφανίζονται πρόθυμοι να τον μεταφέρουν κάπου αλλού!
Την προσεχή Τετάρτη που είναι προγραμματισμένο το δεύτερο ραντεβού με την κ. Μπιρμπίλη, η συντονιστική επιτροπή της Κερατέας θα πρέπει να υποβάλλει γραπτώς τις προτάσεις της για το εργοστάσιο επεξεργασίας απορριμμάτων, που σχεδιάζεται στο ΒΙΟΠΑ Κερατέας, την τεχνολογία που θα χρησιμοποιηθεί αλλά και τον όγκο των σκουπιδιών που θα καταλήγουν στην μονάδα. Πληροφορίες αναφέρουν ότι η τεχνολογία αεριοποίησης πλάσματος που συζητούν να προτείνουν οι υπεύθυνοι της Κερατέας δεν είναι δοκιμασμένη διεθνώς, και όσοι γνωρίζουν μιλούν για μία πιλοτική λειτουργία εργοστασίου μόνο στον Καναδά!
Η κυβέρνηση καλείται να διαχειριστεί την υπόθεση πολύ προσεχτικά καθώς ανεξάρτητα από το είδος της τεχνολογίας που το ΥΠΕΚΑ έχει αφήσει να το αποφασίσει η τοπική κοινωνία, η διαχείριση των απορριμμάτων στην Αττική ανοίγει τον Ασκό του Αιόλου. Ήδη με πρόσφατη επιστολή του προς τον Πρωθυπουργό ο δήμαρχος Μαραθώνα, ζητά να εφαρμοστεί ο περιφερειακός σχεδιασμός και να μην επιβαρυνθεί με τα απορρίμματα της Αττικής ο νέος ΧΥΤΑ Γραμματικού ενώ οξύτατες αντιδράσεις εκδηλώνονται και από το δήμο Φυλής που έχει διαμηνύσει ότι θα κλείσει σε 2,5 χρόνια το ΧΥΤΑ και δεν θα δεχτεί καμία άλλη εγκατάσταση.

ΣΧΟΛΙΑ
Η συντάκτρια συνεχίζει, όπως και τόσοι άλλοι, να χρησιμοποιεί τον όρο "ΧΥΤΥ" που δίνει ως "γραμμή" το ΥΠΕΚΑ, ενώ είναι γνωστό ότι και στην Κερατέα και το Γραμματικό η εργολαβική σύμβαησ προβλέπει την κατασκευή ΧΥΤΑ.
Προφανώς η συντάκτρια τα "πολλά ερωτήματα" τα άκουσε στα γραφεία του ΥΠΕΚΑ, αφού από το άρθρο της δεν προκύπτει συνομιλία της με τους φορείς της Κερατέας.
Οι φορείς της πόλης δεν "είναι πρόθυμοι να μεταφέρουν κάπου αλλού τον ΧΥΤΑ". Οι φορείς της πόλης μιλούν για νέα τεχνολογία, νέα χωροθέτηση και μιλούν για εξυπηρέτηση μόνο των Δήμων Λαυρεωτικής και Σαρωνίδας. Αυτές οι θέσεις, κατά την συντάκτρια, αποτελούν "μεταφορά του ΧΥΤΑ αλλού";
Αλλά είμαι περίεργος που είδε την επιστολή του Δημάρχου Μαραθώνα προς τον Πρωθυπουργό που ζητά να εφαρμοστεί ο Περιφερειακός Σχεδιασμός, όταν μόλις δύο ημέρες πριν ήταν επικεφαλής λαϊκής κινητοποίησης των πολιτών του Δήμου, με αίτημα - μεταξύ των άλλων - την "αξιολόγηση του προβλήματος από μηδενική βάση";
Αγαπητή συντάκτρια.
"Ρεπορτάζ" μέσα στα γραφεία του ΥΠΕΚΑ δεν γίνεται. Βγες στον δρόμο, αφουγκράσου την κοινωνία, συγκέντρωσε στοιχεία και μετά γράψε.
Αλλοιώς μόνο ως προβοκάτσια μπορεί να εκληφθεί το άρθρο σου.

Κυριακή 1 Μαΐου 2011

.ΑΡΘΡΟ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ "ΤΟ ΒΗΜΑ" ΓΙΑ ΤΑ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑ

  • Άρθρο της Μάχης Τράτσα
  • Σχόλια του Γιώργου Κόλλια
ΤΙΤΛΟΣ ΑΡΘΡΟΥ: Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΟΔΗΓΕΙ ΣΕ "ΕΜΦΡΑΓΜΑ". ΟΚΤΩ ΧΡΟΝΙΑ ΜΑΙΝΕΤΑΙ Η ΔΙΑΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗΣ ΤΑΦΗΣ
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ : Στην αφημερίδα "ΤΟ ΒΗΜΑ" της 30/4/2011 (ΕΔΩ)
Εδώ και μία οκταετία- από το 2003, οπότε αποφασίστηκαν τα Περιφερειακά Σχέδια Διαχείρισης Απορριμμάτων- στη χώρα μας μαίνεται ένας ακήρυκτος πόλεμος, ο οποίος ξεκίνησε από το Γραμματικό και τη Λευκίμμη της Κέρκυρας και συνεχίστηκε στην Κερατέα. Συνολικά προβλέπονταν 120 Χώροι Υγειονομικής Ταφής, εκ των οποίων σήμερα έχουν κατασκευαστεί οι 87. Η Αττική ωστόσο εξακολουθεί να παραμένει «όμηρος» του ΧΥΤΑ (Χώρου Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων) της Φυλής, καθώς ούτε η ανάκτηση, η ανακύκλωση και η κομποστοποίηση έχουν προχωρήσει σύμφωνα με τις ευρωπαϊκές επιταγές, αλλά ούτε και οι σχεδιαζόμενοι ΧΥΤ (Χώροι Υγειονομικής Ταφής) έχουν ολοκληρωθεί. Στο Γραμματικό το 2009, ύστερα από έναν μήνα στα... χαρακώματα με τα ΜΑΤ, οι κάτοικοι υποχώρησαν και σήμερα έχει ολοκληρωθεί το 70% του έργου. 

·         Το «ρεπορτάζ» γίνεται εντός των γραφείων του Υπ. Εσωτερικών; Που είδε η δημοσιογράφος την «ολοκλήρωση του 70% του έργου»; Ούτε το 30% δεν έχει ολοκληρωθεί και μάλιστα, μετά τις πρόσφατες διαπιστώσεις των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και τις αλλοιώσεις στοιχείων της Μελέτης περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου δεν είναι βέβαιο ότι θα συνεχιστεί. Η αντίδραση των κατοίκων συνεχίζεται και θα συνεχιστεί μέχρι την οριστική διακοπή του έργου. Τουλάχιστον η δημοσιογράφος αναφέρει – σωστά- ότι πρόκειται για ΧΥΤΑ κι όχι ΧΥΤΥ, όπως ψευδώς λέει η Κυβέρνηση.
Δύο χρόνια μετά, στην Κερατέα, οι 140 ημέρες του... αντάρτικου των κατοίκων επανέφεραν το θέμα στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με επίκεντρο την κατασκευή εργοστασίου διαχείρισης απορριμμάτων στον χώρο του Βιομηχανικού Πάρκου Κερατέας και πιθανώς, αν υπάρχει διαθέσιμη έκταση, χώρου ταφής υπολειμμάτων. 
Από την άλλη, σύμφωνα με πηγές του ΥΠΕΚΑ, η Φυλή, η οποία αυτή τη στιγμή δέχεται τα απορρίμματα της πρωτεύουσας, έχει διάρκεια ζωής 52 μήνες, δηλαδή τεσσεράμισι έτη, ενώ σύμφωνα με τον αρχικό σχεδιασμό θα έπρεπε να λειτουργεί ως το 2020. Από την πλευρά του, ο δήμαρχος Φυλής κ. Δημήτριος Μπουραΐμης υποστηρίζει ότι ο ΧΥΤ δεν θα αντέξει περισσότερα από δυόμισι χρόνια και απειλεί ότι αν δεν προχωρήσουν τα έργα στην Κερατέα θα γίνει η Φυλή νέα Κερατέα.
·         Ο ΧΥΤΑ Φυλής δεν «αντέχει» μόνο 2,5 χρόνια, αν οι συντάκτες του αρχικού σχεδιασμού έλεγαν αλήθεια. Και αυτό προκύπτει μαθηματικά. Αν από το 2005 που ολοκληρώθηκε ο ΧΥΤΑ Φυλής δεχόταν το 75% των απορριμμάτων της Αττικής, όπως προβλεπόταν από τον σχεδιασμό θα διαρκούσε η ζωή του για 20 χρόνια. Αφού δέχεται το 100% η σημερινή προβλεπόμενη διάρκειά του μαθηματικά προκύπτει ότι είναι 15 χρόνια. Από το 2005 έχουν περάσει ήδη 5 χρόνια, άρα απομένουν άλλα 10 χρόνια. Απλά μαθηματικά. Πότε λοιπόν μας είπαν ψέματα; Τότε ή τώρα;
  Για να αποφύγει η Αττική το έμφραγμα, λένε οι ειδικοί, απαιτείται δραστική αύξηση της ανακύκλωσης, της κομποστοποίησης, με διαλογή στην πηγή, και η υλοποίηση των έργων του Περιφερειακού Σχεδιασμού σε συνδυασμό με καύση. Οπως λέει ο καθηγητής Γεωπεριβαλλοντικής Μηχανικής και γενικός διευθυντής του Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης κ. Δημ.Δερματάς «δεν υπάρχει η πολυτέλεια του χρόνου πια. Απαιτείται άμεση λύση. Η καύση πρέπει να μπει στο τραπέζι,παράλληλα με την ανακύκλωση και κομποστοποίηση και την ολοκλήρωση των σχεδιαζόμενων ΧΥΤ». Στο ίδιο μήκος κύματος είναι και οι απόψεις του καθηγητή κ.Ν.Θέμελη, διευθυντή του Κέντρου Μηχανικής Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου Κολούμπια στις ΗΠΑ, ο οποίος θεωρεί ότι αν δεν συνδυαστούν οι τεχνολογίες της ανακύκλωσης, της κομποστοποίησης και της θερμικής επεξεργασίας οι χωματερές θα συνεχίσουν να λειτουργούν επ΄ άπειρον στην Ελλάδα. 
·         Οι καθηγητές απορρίπτουν τους ΧΥΤΑ και προτείνουν άλλες μορφές διαχείρισης με κεντρικό άξονα πάντα την ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ – ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗ. Οι μεγαλοεργολάβοι δεν συζητούν για ανακύκλωση – κομποστοποίηση, αλλά επιμένουν στην κατασκευή ΧΥΤΑ. Η Πολιτεία δεν κάνει τίποτα για την ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ – ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗ, αλλά επιμένει στην κατασκευή ΧΥΤΑ. Τι συμβαίνει; Ή οι καθηγητές μας έχουν τρελαθεί, ή το Κράτος μας ακολουθεί τις επιταγές των μεγαλοεργολάβων. Η απάντηση δική σας. Εγώ πάντως δεν πιστεύω ότι έχουν τρελαθεί οι καθηγητές μας
Σε όσες ευρωπαϊκές μητροπόλεις έχει βρεθεί μια ολοκληρωμένη λύση, η ανακύκλωση, η κομποστοποίηση και η ενεργειακή αξιοποίηση «βαδίζουν» παράλληλα. Δεν είναι τυχαίο ότι τις καλύτερες επιδόσεις στην Ευρώπη στη διαχείριση των απορριμμάτων έχουν η Σουηδία, το Βέλγιο, η Γερμανία, η Ελβετία, η Δανία και το Λουξεμβούργο, χώρες που συνδυάζουν μεγάλα ποσοστά ανακύκλωσης (πάνω από 27%) και ενεργειακής αξιοποίησης. Στην υγειονομική ταφή στηρίζονται κυρίως οι χώρες του ευρωπαϊκού Νότου και οι πρώην ανατολικές χώρες. Σύμφωνα με τη Εurostat, οι μέσοι όροι στην ΕΕ των 27 κρατών-μελών το έτος 2009 ήταν 20% αποτέφρωση, 38% διάθεση σε ΧΥΤ, 24% ανακύκλωση και 18% κομποστοποίηση. 
ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ
Η Ευρώπη θάβει μόνο το 1%
ΟΛΛΑΝΔΙΑ: Η επαναχρησιμοποίηση έχει τον πρώτο λόγο. Δίδεται βάρος στον διαχωρισμό των ανακυκλώσιμων υλικών. Εδώ και 15 χρόνια δεν επιτρέπεται η ταφή υλικών που μπορούν να αποτεφρωθούν. Η αποτέφρωση με ενεργειακή αξιοποίηση, η ανακύκλωση και η κομποστοποίηση αποτελούν τους βασικούς άξονες αξιοποίησης των απορριμμάτων. Στους Χώρους Υγειονομικής Ταφής καταλήγει ετησίως μόνο το 1% των απορριμμάτων.

ΣΟΥΗΔΙΑ: Οδηγείται προς ταφή μόλις το 1% των απορριμμάτων. Η καύση με ενεργειακή αξιοποίηση, σύμφωνα με τη Εurostat, φτάνει το 49%, η ανακύκλωση το 36% και η κομποστοποίηση το 14%. 

ΓΑΛΛΙΑ: Η χρήση των ΧΥΤ έχει υψηλά τέλη. Ηδη από το 2002 οι Γάλλοι είχαν επιτύχει την ανάκτηση 3.000.000 τόνων απορριμμάτων συσκευασίας και την ανακύκλωση 2.200.000 τόνων. Και αυτό διότι ψηφίστηκε νόμος σύμφωνα με τον οποίο οι ΧΥΤ δέχονται μόνο υλικά τα οποία δεν μπορούν να τύχουν επεξεργασίας. Εν τούτοις, σήμερα 32% των απορριμμάτων συνεχίζουν να θάβονται, 34% πηγαίνουν για αποτέφρωση με ενεργειακή αξιοποίηση, 18% ανακυκλώνονται και 16% κομποστοποιούνται.

ΑΥΣΤΡΙΑ: Μόνο 1% καταλήγει σε ΧΥΤ, 29% σε καύση με ενεργειακή αξιοποίηση, 30% ανακυκλώνεται και 40% κομποστοποιείται. Στη Βιέννη περίπου το 47% των απορριμμάτων χρησιμοποιείται για ενεργειακή αξιοποίηση και το 50% ανακυκλώνεται. 

ΓΕΡΜΑΝΙΑ: Η ταφή απορριμμάτων έχει τερματιστεί. Το 34% πάει για ενεργειακή αξιοποίηση, το 48% ανακυκλώνεται και το 18% κομποστοποιείται. 

·         Οι «κουτόφραγκοι» δεν μπορούν να αντιληφθούν, φαίνεται, αυτό που το πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα έχει αντιληφθεί: ότι οι ΧΥΤΑ είναι η καλύτερη μέθοδος διαχείρισης των απορριμμάτων(!) και ασχολούνται με επουσιώδεις διαδικασίες, όπως η ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ και η ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗ, αντί να «σπέρνουν» ΧΥΤΑ σε όλη τους την Χώρα. Ας σοβαρευτούμε. Κι εκεί έχουν εργολάβους, αλλά βάζουν σε προτεραιότητα την εξυπηρέτηση των συμφερόντων των πολιτών τους κι όχι των εργολάβων.

Η μαφία πυρπόλησε το «πείραμα» της Καλαμάτας
Την ώρα που η διαχείριση των απορριμμάτων έχει δημιουργήσει «έμφραγμα» στην Αττική, στην Καλαμάτα φαίνεται ότι βρήκαν τη λύση. Μια μονάδα διαχείρισης απορριμμάτων εγκαταστάθηκε πριν από λίγο καιρό στη μεσσηνιακή πρωτεύουσα, σε μια έκταση 31 στρεμμάτων, στην περιοχή Μαραθόλακκας, και από τις 14 Μαρτίου ξεκίνησε η πιλοτική εφαρμογή της. Τα μηχανήματα- τεμαχιστής, διαχωριστής, δεματοποιητής και μονάδα κομποστοποίησης - επεξεργάζονται καθημερινά 140-150 τόνους απορριμμάτων. Από αυτά το 40% είναι οργανικό και κομποστοποιείται, ένα άλλο 40% είναι ανακυκλώσιμα υλικά και απομένει ως υπόλειμμα μόνο ένα 15%. Αλλά και από αυτό, όπως λέει ο πρόεδρος της RΑΜ Εurope που έχει αναλάβει το έργο κ. Θεόδωρος Ρέντζος, βρέθηκε τρόπος ώστε να αφαιρούνται και να στέλνονται προς αξιοποίηση τα υφάσματα, οπότε το τελικό υπόλειμμα θα είναι πλέον μικρότερο. Το παραγόμενο κομπόστ έχει λάβει την απαιτούμενη πιστοποίηση από το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης και μπορεί να διατίθεται για αποκατάσταση ΧΑΔΑ και λατομείων. 


Η λειτουργία όμως της μονάδας διαχείρισης διεκόπη τις ημέρες του Πάσχα λόγω δολιοφθοράς. Η «μαφία» των σκουπιδιών έβαλε... μπουρλότο και κατέστρεψε ολοσχερώς μηχανήματα της μονάδας μηχανικής διαλογής και κομποστοποίησης. Όπως καταγγέλλει ο δήμαρχος Καλαμάτας κ. Παναγιώτης Νίκας, «πίσω από αυτή την ενέργεια του εμπρησμού κρύβονται τεράστια συμφέροντα». Ο εμπρησμός ήταν οργανωμένος με κάθε λεπτομέρεια, με συνέπεια να καούν ολοσχερώς σημαντικές μονάδες. Ο δήμος της πόλης μέχρι πρότινος έδινε 70 ευρώ ανά τόνο σε... σκουπιδοεργολάβους για να «εξαφανίζουν» τα απορρίμματα από τους δρόμους, ενώ τώρα με 69 ευρώ ανά τόνο γίνεται ανακύκλωση και ταυτόχρονα παράγεται κομπόστ για την αποκατάσταση της χωματερής στη Μαραθόλακκα. Για το «πείραμα» του δήμου της πόλης, το οποίο σε δέκα ημέρες θα συνεχιστεί αφού θα έρθουν νέα μηχανήματα, έχουν δείξει ενδιαφέρον πολλοί δήμοι της χώρας, μεταξύ των οποίων και της Λαυρεωτικής. 


«Στην Καλαμάτα έχουμε “ματώσει” με τα σκουπίδια. Κι όμως καταφέραμε τελικά να κλείσουμε τη χωματερή και να επεξεργαζόμαστε όλα τα σκουπίδια του δήμου.Δεν θα λυγίσουμε με τον εμπρησμό. Αν και εκτιμώ ότι υπάρχει πόλεμος συμφερόντων,εμείς θα συνεχίσουμε σε λίγες ημέρες κανονικά» λέει ο κ. Νίκας. Και προσθέτει: «Ηδη από την Τρίτη του Πάσχα λειτουργεί ένα ιδιωτικό Κέντρο Διαλογής Ανακυκλωσίμων Υλικών (ΚΔΑΥ) και σταδιακά θα αποκατασταθούν και τα υπόλοιπα μηχανήματα. Ως τότε θα μεταφέρουμε μεφορτηγά τα απορρίμματα σε νόμιμες χωματερές». Το «πείραμα» αυτό, το οποίο έγινε σε συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία Αποκεντρωμένης Διοίκησης, ολοκληρώνεται σε δύο μήνες. «Αν και μας βοήθησε το υπουργείο Εσωτερικών, δεν επαφιέμεθα στην κυβέρνηση. Ήδη έχουμε προκηρύξει διεθνή διαγωνισμό για να αναδειχθεί η εταιρεία που θα αναλάβει το τελικό έργο» επισημαίνει ο δήμαρχος Καλαμάτας.

·         Για όποιον είχε αμφιβολίες για το τι εξυπηρετεί την «μαφία των σκουπιδιών», τα γεγονότα της Καλαμάτας έρχονται να επιβεβαιώσουν ότι οι εναλλακτικές μορφές αξιοποίησης των απορριμμάτων είναι «κόκκινο πανί» για τους μεγαλοεργολάβους. Κι όταν φτάνουν σε πράξεις βίας καταλαβαίνει κανείς τι ποσά διακυβεύονται για αυτούς. Το ερώτημα που προκύπτει είναι: Οι Κυβερνώντες (διαχρονικά) ποιου το παιχνίδι παίζουν;

«Χρυσάφι» τα σκουπίδια αλλά εμείς το... πετάμε
Στην Ελλάδα μπορεί την τελευταία δεκαετία να έχουν γίνει κάποια βήματα στα θέματα που αφορούν την ανακύκλωση, αλλά ο δρόμος είναι ακόμη μακρύς για την πλήρη εφαρμογή των υποχρεώσεών μας ως προς την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η ανακύκλωση όλων των υλικών, όπως δείχνουν τα επίσημα στοιχεία της Εurostat, φτάνει σήμερα το 17% όταν η Ε. Ε. έχει θέσει ως στόχο το 50% ως το 2020. Για τα βιοαποικοδομήσιμα υλικά (χαρτί και οργανικά) οι ποσοτικοί στόχοι που θέτει η κοινοτική νομοθεσία (οδηγία 99/31/ΕΚ) είναι 25%, 50% και 65% ως τα έτη 2010, 2013 και 2020 αντίστοιχα. Τον πρώτο στόχο τον χάσαμε και, όπως εκτιμούν οι ειδικοί, θα εξαρτηθεί από το σενάριο διαχείρισης που θα υιοθετηθεί αν θα επιτευχθεί ο δεύτερος. Ειδικά για τα απορρίμματα συσκευασίας, στελέχη του ΥΠΕΚΑ κρίνουν ότι η υποχρέωση για ανακύκλωση και ανάκτηση τουλάχιστον 60% ως το τέλος του τρέχοντος έτους δεν θα εκπληρωθεί. Σύμφωνα με τον αρμόδιο επίτροπο για το Περιβάλλον κ. Γιάνες Ποτότσνικ, πρέπει «αντί τα απόβλητα να αντιμετωπίζονται ως πρόβλημανα θεωρούνται πολύτιμος πόρος». 

Για να επιτευχθούν οι στόχοι θα πρέπει να ενταθεί η διαλογή στην πηγή (με καθιέρωση τεσσάρων ξεχωριστών κάδων), η επεξεργασία και η ανακύκλωση των απορριμμάτων. «Ηπρόταση τεσσάρων οργανώσεων (Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης, Greenpeace, WWF και Μεσόγειος SΟS) βασίζεται στο τρίπτυχο πρόληψη,ανακύκλωση,κομποστοποίηση. Μπορεί να υλοποιηθεί μέσα στην ερχόμενη πενταετία ώστε να ικανοποιήσουμε όλες τις νομικές μας υποχρεώσεις απέναντι στην ΕΕ, να εκτρέψουμε ως το 2020 περίπου το 75% των απορριμμάτων από τους ΧΥΤ με αύξηση της ανακύκλωσης σε περίπου 40% και της κομποστοποίησης σε 35%» λέει ο πρόεδρος της Οικολογικής Εταιρείας Ανακύκλωσης κ.Φίλιππος Κυρκίτσος. Με αυτή τη στρατηγική, σύμφωνα με τον ίδιο, δημιουργούνται περισσότερες θέσεις εργασίας σε σχέση με άλλες τεχνολογίες, όπως π.χ. η βιοξήρανση - καύση. Μάλιστα όπως επισημαίνει ο ίδιος «η στρατηγική αυτή είναι πολύ πιο οικονομική και τυγχάνει μεγάλης κοινωνικής αποδοχής. Η εκτίμηση κόστους για την Αττική είναι περίπου 70 ευρώ ο τόνος για την τελική διαχείριση,ενώ το αντίστοιχο κόστος με βιοξήρανση και καύση μπορεί να προσεγγίσει ακόμη και τα 180 ευρώ τον τόνο».

·         Χάνουμε τον έναν μετά τον άλλον όλους τους στόχους όσον αφορά την ανάκτηση, αξιοποίηση, - ανακύκλωση  και κανείς δεν νοιάζεται. Άλλωστε όταν θα έρθουν τα πρόστιμα ο λαός είναι που θα τα πληρώσει. Εν τω μεταξύ οι μεγαλοεργολάβοι θα έχουν «κάνει πάρτυ» με τα δισεκατομμύρια των Ευρωπαϊκών Χρηματοδοτήσεων, τα οποία, όπως κραυγάζουν οι Κυβερνώντες σε όλους τους τόνους, «δεν πρέπει να χάσουμε».

ΤΙΝΑ ΜΠΙΡΜΠΙΛΗ
«Ο ΧΥΤΥ θα γίνει στην Κερατέα»
Συζητείται αλλαγή χωροθέτησης αλλά εντός του δήμου, διευκρινίζει η κυβέρνηση
«Το έργο θα γίνει στην Κερατέα» διεμήνυσε η κυβέρνηση προς κάθε κατεύθυνση, μετά τη συνάντηση που είχε η υπουργός Περιβάλλοντος κυρία Τίνα Μπιρμπίλη με τον δήμαρχο Λαυρεωτικής κ. Κ. Λεβαντή. Παραμένει ωστόσο ένα ακόμη κρίσιμο ραντεβού της υπουργού με τον δήμαρχο την ερχόμενη Τετάρτη για το μέλλον του Χώρου Υγειονομικής Ταφής, αλλά και για την εκτόνωση της έντασης που υπάρχει στην περιοχή. 

Και τούτο γιατί η υπουργός, όπως δήλωσε μιλώντας στο «Βήμα», έθεσε κόκκινες γραμμές για την πραγματοποίηση του έργου και περιμένει πλέον τις προτάσεις του δήμου. Στη συνάντηση της Πέμπτης δεν υπήρξε, όπως η ίδια διευκρίνισε, καμία συμφωνία, παρά μόνον η υπόσχεση που έδωσε ότι θα εξετάσει την πρόταση των φορέων για την εγκατάσταση του ΧΥΤΥ σε άλλη περιοχή της Κερατέας και συγκεκριμένα στο Βιοτεχνικό Πάρκο (ΒΙΠΑ). 


Την ίδια ώρα η κυβέρνηση δια του κυβερνητικού εκπροσώπου κ. Γ. Πεταλωτή διευκρίνισε ότι ο Πρωθυπουργός είναι ενήμερος και διαβεβαίωσε ότι το έργο θα πραγματοποιηθεί στην Κερατέα. Η υπουργός ξεκαθάρισε επιπλέον στους φορείς ότι την πρόταση που θα της προσκομίσουν θα τη συζητήσει με τους αρμόδιους υπουργούς και ότι την τελική απόφαση θα την πάρει η κυβέρνηση. 

Όπως «Το Βήμα» πληροφορείται, η κυρία Μπιρμπίλη φάνηκε να συζητεί την αλλαγή της χωροθέτησης του ΧΥΤΥ στο Βιοτεχνικό Πάρκο, πλην όμως ζήτησε να της προσκομίσει ο δήμος «ολοκληρωμένη πρόταση,αφού προηγουμένως έθεσε και τις απαραίτητες», όπως τους είπε, «κόκκινες γραμμές, ώστε να μη χαθεί η εξασφαλισμένη σήμερα χρηματοδότηση του έργου».
Οι «κόκκινες γραμμές» είναι: Το έργο δεν μπορεί να φύγει από την Κερατέα. Πρέπει να είναι τεχνολογικά δοκιμασμένο, φιλικό προς το περιβάλλον.
Στην πρόταση να υπάρχει σαφές χρονοδιάγραμμα για την έναρξη και ολοκλήρωση των εργασιών.
Να είναι τεκμηριωμένο το κόστος (το οποίο η υπουργός θεωρεί όρο απαράβατο). 
Να διαχειρίζεται περισσότερες ποσότητες απορριμμάτων από τις γύρω περιοχές. 
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δήλωσε μιλώντας στο «Βήμα» ότι το έργο θα γίνει στην Κερατέα, εξετάζονται ωστόσο οι λεπτομέρειες με σκοπό να υπάρξουν προτάσεις ώστε το έργο να γίνει με τον καλύτερο τρόπο. Δεν αλλάζει ο σχεδιασμός, όπως τόνισε, μιλάμε για μια συνολική λύση και στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του κάθε υπουργού θα εξεταστούν οι λεπτομέρειες. 
·         Όπως κατ΄ επανάληψη έχω τονίσει σε διάφορες συζητήσεις, η Κερατέα – με τον πραγματικά μεγαλειώδη αγώνα της-  απλά κέρδισε χρόνο και τίποτα άλλο. Όσο παραμένει εν ισχεί ο υπάρχων Περιφερειακός Σχεδιασμός καμία περιοχή δεν μπορεί να «κερδίσει». Αυτό που χρειάζεται είναι ενωτικός αγώνας για ΝΑ ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ το υφιστάμενο πλαίσιο και να ανοίξει ο δρόμος για περιβαλλοντικά ορθές λύσεις.