ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ Κ.Α.Σ.

Εξαιρετικής σημασίας , στην στρατηγική κατά του ΧΥΤ , χαρακτηρίζεται το αποτέλεσμα της συνεδρίασης του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου (ΚΑΣ) το οποίο επιφυλάχθηκε να ολοκληρώσει και υποβάλει την εισήγησή του προς τον Υπουργό για τη συνέχιση ή μη της ανασκαφής.

Η παρουσία της αρχαιολογικής υπηρεσίας στον χώρο , τουλάχιστον μέχρι τις αρχές του επόμενου έτους , ανατρέπει τα σχέδια του περιφερειάρχη ο οποίος θα επιθυμούσε την ολοκλήρωση της πρώτης φάσης πριν την αποχώρηση του.

Να θυμίσουμε ότι ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κ. Χουντης , σε ερώτηση του προς την Κομισιόν , υποστήριξε ότι ασκούνται πιέσεις για να φύγει η αρχαιολογική υπηρεσία από το ΧΥΤΑ, αναφέροντας ως τέτοια τη παρουσία στο χώρο του γενικού γραμματέα Περιφέρειας Αττικής, Ηλ. Λουκόπουλου, ο οποίος απαιτούσε να ολοκληρωθούν άμεσα οι έρευνες.

Το σημαντικότερο όμως είναι ότι κερδίζεται χρόνος μέχρι να τελεσιδικησει το ΣτΕ και οι άλλες νομικές ενέργειες που δρομολογούνται και οι οποίες , όπως πιστεύουμε , θα τεκμηριώσουν το λάθος του σχεδιασμού όχι μόνο για το Μαύρο Βουνό αλλά και πανελλαδικά. Ελπίζουμε η δικαίωση μας να επιτευχθεί και μάλιστα εγκαίρως ώστε η περιβαλλοντική καταστροφή να είναι αναστρέψιμη. Το αχρείαστο και σκανδαλώδες αυτό έργο δεν πρέπει να λειτουργήσει ποτέ.

Η Συντονιστική επιτροπή αγώνα εξέδωσε την κάτωθι ανακοίνωση:

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Την Τρίτη 21 Σεπτεμβρίου 2010 εισήχθη προς συζήτηση στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ) το ζήτημα της ανασκαφής στον Χ.Υ.Τ.Α. Γραμματικού.

Η πληροφόρηση για τη συζήτηση έφθασε στη Συντονιστική Επιτροπή αργά το μεσημέρι της ίδιας ημέρας. Αμέσως ξεκίνησαν οι προσπάθειες για ενημέρωση σε σχέση με το θέμα της συζήτησης καθώς και αγώνας με το χρόνο από τα εναπομείναντα μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής (Σ.Ε.) προκειμένου να καταστεί δυνατή η παρουσία στη συζήτηση και η έκθεση των απόψεων των κατοίκων. Και τούτο διότι η παρουσία στη συζήτηση επιτρέπεται μόνον εάν προηγουμένως υποβληθεί σχετική αίτηση από τους ενδιαφερόμενους προς τη Γραμματεία του ΚΑΣ εντός του ωραρίου που λειτουργούν οι δημόσιες υπηρεσίες.

Στη συνεδρίαση του ΚΑΣ το βράδυ της ίδιας ημέρας παραστάθηκε για τη Σ.Ε. το μέλος της Νίκος Μπούρμπος ενώ επίσης παραστάθηκαν ο Πρόεδρος της Κοινότητας Γραμματικού Νίκος Κούκης, ο Πρόεδρος του Κέντρου Βιωσιμότητας και Περιβαλλοντικής Προστασίας Β.Α. Αττικής Δημήτρης Καζαζάκης, ο Πρόεδρος των Φίλων του Μουσείου Μαραθώνα Βασίλης Δελαγραμμάτικας και ο Οδυσσέας Γεωργαντάς μέλος της διοίκησης του εκπολιτιστικού συλλόγου Ο ΠΑΝ από το Σέσι.

Όπως είναι γνωστό η αρμοδιότητα του ΚΑΣ είναι γνωμοδοτική δηλαδή εισηγείται προς τον Υπουργό Πολιτισμού επί των θεμάτων αρμοδιότητάς του αφού προηγουμένως λάβει υπόψη του τις αναφορές των αρχαιολόγων σε σχέση με το συζητούμενο θέμα. Ο Υπουργός είναι αυτός που θα αποφασίσει αφού προηγουμένως λάβει υπόψη του την εισήγηση του ΚΑΣ. Το περιεχόμενο των αναφορών των αρχαιολόγων γνωστοποιείται μόνον στα μέλη του ΚΑΣ και κανείς άλλος πλην των μελών του δεν μπορεί να πληροφορηθεί αυτό.

Είναι σαφές λοιπόν ότι η μόνη πληροφόρηση που είχαν όσοι παραστάθηκαν κατά τη συζήτηση ήταν το θέμα αυτής, όπως αυτό αναφερόταν στην ημερήσια διάταξη, δηλαδή έγκριση της διατήρησης ή μη των υπολειμμάτων της ανασκαφής στο Μαύρο Βουνό και το οποίο μάλιστα μας γνωστοποιήθηκε λίγο πριν συνεδρίαση. Κανένας, από τους παρόντες, δεν γνώριζε τίποτε περισσότερο από αυτό αφού ούτε και κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης μας ανακοινώθηκε το περιεχόμενο των αναφορών των αρχαιολόγων δεδομένου ότι, όπως μας ελέχθη, δεν επιτρέπεται η δημοσιοποίησή τους προ της επισήμου ανακοινώσεως επί των ευρημάτων της ανασκαφής από την αρχαιολογική ομάδα.

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, όλοι οι παραστάντες με σοβαρότητα και υπευθυνότητα ανέπτυξαν στιβαρά και πολλαπλά επιχειρήματα για την αναγκαιότητα της συνέχισης της ανασκαφής στο Μαύρο Βουνό, για την ανάδειξη των ευρημάτων, για την περιβαλλοντική καταστροφή που επιχειρείται, για την ιστορικότητα του τόπου κ.λπ.. ενώ απάντησαν στις ερωτήσεις που τους υποβλήθηκαν από τα μέλη του ΚΑΣ.

Με την ολοκλήρωση της συνεδρίασης το ΚΑΣ επιφυλάχθηκε να ολοκληρώσει και υποβάλει την εισήγησή του προς τον Υπουργό για τη συνέχιση ή μη της ανασκαφής.

Η Σ.Ε. θα συνεχίσει να παρακολουθεί στενά την εξέλιξη του ζητήματος και θα επανέλθει με νεότερη ανακοίνωση μόλις πληροφορηθεί οτιδήποτε σημαντικό αφού πρώτα το επιβεβαιώσει.

Γραμματικό 23/09/2010

ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ

ΤΩΡΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΖΕΙ ΤΟ Κ.Α.Σ. ΓΙΑ ΤΑ ΑΡΧΑΙΑ ΣΤΟΝ ΧΥΤΑ!

Σε συνέχεια της προηγούμενης ανάρτησης για την συνεδρίαση του Κ.Α.Σ. για τα αρχαία εντός του χώρου του υπό κατασκευή ΧΥΤΑ Γραμματικού, αφού μεταφέρω και τα σχόλια της Πόπης Σουφλή από το blog ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ, θα θέλαμε να κάνουμε ορισμένα σχόλια, σε πρώτη φάση. Μετά την ολοκλήρωση, βέβαια, της συνεδρίασης, θα ακολουθήσει αναλυτικός σχολιασμός της όλης κατάστασης.

Η ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΕΙΔΗΣΗ:

ΤΟΥΤΗ ΤΗΝ ΩΡΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΖΕΙ ΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΓΙΑ ΤΑ ΑΡΧΑΙΑ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ ΤΟΥ ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ.

Αυτήν την στιγμή συνεδριάζει το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, για να αποφασίσει σχετικά με την σοβαρότητα των ευρημάτων που βρίσκονται μέσα στον χώρο του υπό κατασκευή ΧΥΤΑ Γραμματικού.

Στην συνεδρίαση παρευρίσκεται ο Πρόεδρος της Κοινότητας Γραμματικού Ν. Κούκης και από την Συντονιστική Επιτροπή Αγώνα ο Ν. Μπούρμπος.

Μόλις υπάρξουν νεώτερες πληροφορίες θα υπάρξει νέα ενημέρωση".

ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ

Στο σημείο αυτό, θα συμπληρώσουμε στην ενημέρωση του Γιώργου Κόλλια, ότι "της νύχτας τα καμώματα, τα βλέπει η μέρα και γελάει" και να ευχηθούμε, (έστω κι αν είναι ουτοπία), ότι εκεί στο ΚΑΣ, υπάρχουν και φωνές που δεν θα υποκύψουν στις απαιτήσεις του "εθνικού εργολάβου" και της νεοφιλελεύθερης κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ.
Κατά την άποψή μας, στο ΚΑΣ, θα έπρεπε σήμερα, να έχουν ειδοποιηθεί και να βρίσκονται ΟΛΟΙ οι νυν και οι υποψήφιοι Δήμαρχοι και να ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΝ την άμεση διακοπή των  εργασιών και την ανάδειξη των αρχαιολογικών ευρημάτων.
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΙΔΟΠΟΙΗΘΗΚΑΝ ούτε οι μεν, ούτε οι δε;
Η ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ;
ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΕΙΔΟΠΟΙΗΘΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ;

ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΟΛΛΙΑ:

Τελικά οι "πληροφορίες" που είχαμε ότι θα επιχειρηθεί επίσπευση των αρχαιολογικών ερευνών, ήταν πραγματικές. Κι όχι μόνο επιχειρήθηκε η επίσπευση, αλλά -άρον άρον- επιχειρείται και η αξιολόγηση (ή η δήθεν αξιολόγηση) από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο και μάλιστα νύχτα!

Βέβαια δεν περιμέναμε από την Πολιτεία κάποια ευαισθησία για την προστασία των αρχαιολογικών ευρημάτων, η ιστορία έχει δείξει ότι, διαχρονικά, το Ελληνικό Κράτος "προστατεύει" τα αρχαία που πιθανά να βρεθούν στα θεμέλια μιας κατοικίας, αλλά καταστρέφει όσα βρεθούν μπροστά στα έργα των διαπλεκόμενων εργολάβων.

Άλλωστε στο συγκεκριμένο έργο που τηρήθηκε η νομιμότητα; Στις μελέτες;, στην προστασία του περιβάλλοντος; Γιατί να το κάνουν για τα αρχαία;  Κι εδώ ταιριάζει η λαϊκή ρήση: "Άμα σου φύγει η ντροπή, δεν έχεις όρια μετά".

Δεν είμαι αισιόδοξος για την απόφαση του Κ.Α.Σ., ή για να είμαι πιο σαφής ΕΙΜΑΙ ΑΠΑΙΣΙΟΔΟΞΟΣ.

Αλλά εδώ τίθενται και κάποια ζητήματα που αφορούν την δική μας εκπροσώπηση.

Γιατί δεν ειδοποιήθηκαν όλοι γι΄ αυτήν την συνεδρίαση;

Οι νυν Δήμαρχοι και Κοινοτάρχες, τα μέλη των Δημοτικών και Κοινοτικών Συμβουλίων, οι υποψήφιοι Δήμαρχοι, τα μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα.

Γιατί να μην δείξουμε, με μια μαζική παρουσία απόψε, ότι είμαστε παρόντες και ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΡΟΣΤΑΤΕΣ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΜΝΗΜΕΙΩΝ ΜΑΣ;

Εκφράζω την ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΗ μου, για την δική μου μη ειδοποίηση.

Έχω διαδραματίσει έναν ρόλο στην όλη υπόθεση κι αν μη τι άλλο δικαιούμαι να ενημερώνομαι για τις εξελίξεις.

Ναι ήθελα να ήμουν παρών. Ναι είχα να πω πράγματα. Ναι δεν δέχομαι την "εύσχημη απομόνωση", από όπου κι αν προέρχεται.

Η προσωρινή αποχώρησή μου από την Επιτροπή έγινε ΑΠΟ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ, αλλά ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ.

Κι αυτό ας το λάβουν υπόψη όλοι!

ΕΙΝΑΙ "ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ" Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΧΥΤΑ ΣΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟ;

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟ BLOG ΕΝΗΜΕΡΩΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ

Το Δημόσιο συμφέρον , σαν έννοια , αφορά το σύνολο της κρατικής κοινωνίας αλλά και κάθε μέλους χωριστά. Έτσι δεν μπορεί να λειτουργεί εις βάρος των συμφερόντων τόσο των ατόμων όσο και των κοινωνικών ομάδων.

Όμως η επίκληση του Δημοσίου συμφέροντος έχει γίνει καραμέλα στα χείλη των κάθε λογής πολιτικών , πολιτικάντηδων , κυβερνώντων και διοικούντων για να εξυπηρετήσουν κατά κανόνα ιδιοτελή συμφέροντα. Αυτή η ευλογοφανής αξίωση λοιπόν στο να υποταχθεί είτε ένας πολίτης είτε μια κοινωνική ομάδα , πρέπει να διερευνάται για την βασιμότητα της.

Είναι Δημόσιο Συμφέρον η δημιουργία του ΧΥΤ στο Γραμματικό; 

• Τα Πανεπιστήμια Θράκης και Αθήνας , με πρόσφατες μελέτες επιφανών επιστημόνων (Ραψομανίκη και Κελεπερτζή) , αποδεικνύουν την τεράστια καταστροφή που αναμένεται να έχει το περιβάλλον με προεκτάσεις που αφορούν όλη την Αττική.

• Οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης εκμηδενίζουν , σύμφωνα με την EUROSTAT , τον όγκο των απορριμμάτων που οδηγούνται προς ταφή , με πολλαπλά οφέλη τόσο οικονομικά όσο και περιβαλλοντικά , δίνοντας πραγματικό νόημα στο δημόσιο συμφέρον.

• Η ανακύκλωση στην πηγή με κομποστοποιηση θα δώσει κέρδη στους Δήμους και ταυτόχρονα θα επιβαρύνει στο ελάχιστο τους δημότες , αφού τα δημοτικά τέλη θα είναι ανάλογα με τα απορρίμματα που θα οδηγούνται στους ΧΥΤ.

Σύμφωνα με τα παραπάνω , η επίκληση του Δημοσίου συμφέροντος για την δημιουργία Χώρου ...Υγειονομικής Ταφής στο Μαύρο Βουνό , μόνο σαν όχημα εξυπηρέτησης συμφερόντων θα μπορούσε να δικαιολογηθεί.

Όμως το ΣτΕ έκρινε ότι το έργο κατασκευής του ΧΥΤ πρέπει να ολοκληρωθεί για λόγους δημοσίου συμφέροντος και για την προστασία της δημόσιας υγείας.

Εσείς αγαπητοί φίλοι τι λέτε;

ΝΕΑ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΧΥΤΑ!

Νέα προσφυγή για το ζήτημα της κατασκευής Χώρου Υγειονομικής Ταφής Αποβλήτων (Χ.Υ.Τ.Α.) στο Γραμματικό Αττικής κατατέθηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) από την κοινότητα Γραμματικού.

Μόλις λίγα 24ωρα μετά την απόρριψη της παρόμοιας προσφυγής (αίτησης αναστολής) η κοινότητα Γραμματικού προσέφυγε και πάλι στο ΣτΕ, ζητώντας αυτή τη φορά την ακύρωση ως αντισυνταγματικών παράνομων πρόσφατων αποφάσεων του περιφερειάρχη Ανατολικής Αττικής.

Με τις αποφάσεις αυτές, δόθηκε το «πράσινο φως» για τη διάνοιξη νέων οδικών προσβάσεων και την διαπλάτυνση των υπαρχόντων οδών εντός δημόσιας αναδασωτέας έκτασης που οδηγούν στο χώρο του υπό κατασκευή Χ.Υ.Τ.Α.

Στην προσφυγή της η κοινότητα, υποστηρίζει ότι οι αποφάσεις του περιφερειάρχη παραβιάζουν τις συνταγματικές επιταγές για την προστασία των δασών, όπως και τον δασικό νόμο 998/1979. Επίσης, υποστηρίζει ότι από την πυρκαγιά που έπληξε την περιοχή τον Αύγουστο του 2009, καταστράφηκαν 66.832 στρέμματα δάσους, τα οποία κηρύχθηκαν τον περασμένο Ιανουάριο αναδασωτέα, εκτός από 187,50 στρέμματα τα οποία αφορούν τις οδούς πρόσβασης στο Χ.Υ.Τ.Α.

Σύμφωνα, όμως, με την κοινότητα Γραμματικού «η έκταση αυτή δεν ανέκτησε τη δασική της μορφή σε διάστημα ενός μόλις έτους (Αύγουστος 2009 – Σεπτέμβριος 2010) αλλά είναι ακόμη και σήμερα μία κατεστραμμένη από την πυρκαγιά έκταση». Για τους λόγους αυτούς – επισημαίνει η κοινότητα - οι νομαρχιακές αποφάσεις είναι παράνομες και για αυτό πρέπει να ακυρωθούν.

Αξίζει, πάντως, να σημειωθεί ότι το ΣτΕ με πρόσφατη απόφασή του (966/2010) είχε απορρίψει την αίτηση της Κοινότητας που ζητούσε να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική, παράνομη και αντίθετη στο Ευρωπαϊκό Δίκαιο η από 7.7.2009 υπουργική απόφαση με την οποία παρατάθηκαν μέχρι 30.10.2013 οι περιβαλλοντικοί όροι για την εγκατάσταση μονάδας διαχείρισης αποβλήτων στη θέση Μαύρο Βουνό.

Επικαλούμενοι λόγους δημοσίου συμφέροντος, οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν ότι είναι δυνατή η δημιουργία Χ.Υ.Τ.Α. σε έκταση που έχει δασικό χαρακτήρα. Δεν παρέλειψαν δε να επισημάνουν ότι το έργο είναι απαραίτητο για την προστασία της δημόσιας υγείας.

Την αίτηση είχε καταθέσει και πάλι η κοινότητα Γραμματικού που ζητούσε να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική, παράνομη και αντίθετη στο Ευρωπαϊκό Δίκαιο η από 7.7.2009 υπουργική απόφαση με την οποία παρατάθηκαν μέχρι 30.10.2013 οι περιβαλλοντικοί όροι για την εγκατάσταση μονάδας διαχείρισης αποβλήτων στη θέση Μαύρο Βουνό.

ΣΧΟΛΙΟ

Το "δημόσιο συμφέρον" και η "δημόσια υγεία" για τα οποία κόπτεται το Σ.τ.Ε. ποιος τα καθορίζει;

Το ΣΥΜΦΕΡΟΝ των κατοίκων του Δήμου Μαραθώνα δεν περιλαμβάνεται στο "δημόσιο συμφέρον";

Η ΥΓΕΙΑ των κατοίκων του Δήμου Μαραθώνα δεν  περιλαμβάνεται στην "δημόσια υγεία";

Το ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ που καταστρέφεται δεν συμβάλλει στην "δημόσια υγεία";

Ας αντικαταστήσουν την λέξη "δημόσιο" από την φράση "δημόσιο συμφέρον" κι ας βάλουν ένα όνομα, όποιο θέλουν, για να είναι συμβατή με την πραγματικότητα η απόφασή τους.

Κρίμα γιατί κάποτε το Σ.τ.Ε. ήταν προστάτης του Περιβάλλοντος.

ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ: Η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ!

Τούτες τις μέρες δεκάδες πολίτες από το Γραμματικό και τον Βαρνάβα σύρονται στην Ασφάλεια να απολογηθούν για το "έγκλημα" που συντελέσθηκε τον Νοέμβρη του 2009, στο "Μαύρο Βουνό" Γραμματικού. Η κατηγορία; Παρακώλυση συγκοινωνιών! Με τα παρκαρισμένα αυτοκίνητά του στους "πολυσύχναστους" δρόμους στα βουνά του Γραμματικού "εμπόδιζαν την κυκλοφορία".

Θυμίζουμε ότι τον Νοέμβρη του 2009 οι κάτοικοι Γραμματικού και Βαρνάβα πραγματοποίησαν συμβολική δενδροφύτευση στο χώρο του Ναού που κατασκευάσθηκε για τα θύματα του αεροπορικού ατυχήματος της εταιρία "Ήλιος", Τα δέντρα είχαν φυτευτεί, αλλά είχαν καεί από την πυρκαγιά.

Πρόκειται για μια ξεκάθαρη απόπειρα τρομοκράτησης των πολιτών από τις Αρχές, με σκοπό την κάμψη του αγωνιστικού φρονήματος.

Ματαιοπονούν.

Οι κάτοικοι δεν σκύβουν το κεφάλι στα άνομα σχέδια των Κυβερνώντων και των Εργολάβων. Θα συνεχίζουν να αγωνίζονται και μάλιστα με περισσότερο πείσμα.

ΜΕΛΕΤΗ ΧΥΤΑ: ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΡΕΜΑ!

Αυτή η φωτογραφία που βλέπετε ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!

Δεν το λέμε εμείς. Το λέει η μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου ΧΥΤΑ Γραμματικού. Σύμφωνα λοιπόν με αυτήν την μελέτη (υπενθυμίζω: την έκαναν ιδιώτες μελετητές) δεν υπάρχει ρέμα σε απόσταση 300 μέτρων.

Τώρα αν εσείς επιμένετε να βλέπετε ρέμα μέσα στον χώρο του ΧΥΤΑ, κάτι συμβαίνει με τα μάτια σας.

Γιατί οι "έγκριτοι" ιδιώτες "επιστήμονες", δεν μπορεί να κάνουν λάθος.

Κανείς δεν τους πίεσε να αποκρύψουν το ρέμα.

Κανένα απολύτως συμφέρον δεν εξυπηρετούν.

Κανένας δεν τους πλήρωσε για να προσαρμόσουν την μελέτη στις επιθυμίες των πολιτικών και των εργολάβων

Αυτά δεν γίνονται στην Ελλάδα.

Κι αν η πραγματικότητα δεν συμφωνεί με την "μελέτη", τόσο το χειρότερο για την .... πραγματικότητα.

Κι είναι σίγουρο. Αν γίνει "έρευνα" θα αποδειχθεί ότι η ...πραγματικότητα υπονομεύει το έργο.

Αιδώς Αργείοι!

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΔΑΜΑΣΚΟΣ. ΕΝΑΣ ΣΕΜΝΟΣ ΑΓΩΝΙΣΤΗΣ

Σας υπενθυμίζουμε την τελευταία μας εκδήλωση για τα 2500 χρόνια από την ΜΑΧΗ ΤΟΥ ΜΑΡΑΘΩΝΑ , που θα λάβει χώρα στον ΤΥΜΒΟ . Προτεινόμενος τόπος συγκέντρωσης , η πλατεία της Παραλίας Μαραθώνα . Ας αφιερώσουμε αυτή την εκδήλωση στον Δημήτρη Δαμάσκο , που νοσηλεύται στο ΑΣΚΛΗΠΙΕΙΟ ΒΟΥΛΑΣ , μετά από ατύχημα που είχε με την μηχανή του , ΠΗΓΑΙΝΟΝΤΑΣ ΝΑ ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΣΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ ΜΑΣ ! Δεν πήγαινε βόλτα ή για δική του δουλειά ! Για την υπόθεση μας έτρεχε ! Οπως πάντα , σεμνά , αθόρυβα και ουσιαστικά ! Δημήτρη είμαστε κοντά σου , περαστικά και σιδερένιος ! 

 Έλαβα μόλις αυτό το μήνυμα στο Email μου. Κατ΄ αρχάς θέλω να ευχηθώ από την καρδιά μου περαστικά στον συναγωνιστή Δημήτρη κι ελπίζω να μην είναι σοβαρό το πρόβλημά του. 

Με αφορμή αυτό το περιστατικό θέλω να καταθέσω την προσωπική μου άποψη για την Δημήτρη, παρ΄ όλο που ξέρω ότι δεν θα το ήθελε. Και δεν θα το ήθελε γιατί είναι σεμνός αγωνιστής.

 Ο Δημήτρης διέγνωσε γρήγορα την αναποτελεσματικότητα διαδικασιών, που αναλώνονταν σε "σχεδιασμούς επί χάρτου", χωρίς, πολλές φορές, κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα και κινήθηκε μόνος του, αναλώνοντας και χρόνο και χρήμα, γιατί πίστευε και πιστεύει ότι υπάρχει τρόπος να αντιμετωπισθεί το οικολογικό έγκλημα του ΧΥΤΑ Γραμματικού.

Δεν είχε πάντα δίκιο, αλλά σίγουρα δεν είχε και δεν έχει καμία σκοπιμότητα στο πίσω μέρος του μυαλού του. Κι αυτό τον κάνει διαφορετικό από πολλούς άλλους.

Τέτοιους αγωνιστές χρειαζόμαστε.