ΚΕΡΑΤΕΑ ΩΡΑ ΜΗΔΕΝ...

 Την Πέμπτη 18 Φεβρουαρίου 2010 στην αίθουσα ανταποκριτών ξένου τύπου ο Δήμαρχος Κερατέας κος Σταύρος Ιατρού έδωσε συνέντευξη τύπου με θέμα:

«ΔΕ ΘΑ ΔΕΧΘΟΥΜΕ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΣΤΗ ΚΕΡΑΤΕΑ ΤΟ ΟΒΡΙΟΚΑΣΤΡΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ»

Κατά τη διάρκεια της ομιλίας του ο Δήμαρχος είπε: 

Πριν από 10 ημέρες, μετά την συγκρότηση και πρώτη συνεδρίαση της διυπουργικής επιτροπής με αντικείμενο τη διαχείριση απορριμμάτων στην Ελλάδα, με επικεφαλής τον αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης και Βουλευτή Περιφέρειας Αττικής κ. Θ. Πάγκαλο, ο Γ.Γ. Περιφέρειας Αττικής κ. Ηλίας Λιακόπουλος, ανακοίνωσε επίσημα στη Δημοτική Αρχή Κερατέας, ότι άμεσα εντός του Φεβρουαρίου, θα ξεκινήσουν τα έργα κατασκευής Χ.Υ.Τ.Α. στη Κερατέα κατ’ εφαρμογή του Υφιστάμενου Περιφερειακού Σχεδιασμού, ενώ ταυτόχρονα θα προχωρήσει η Περιφέρεια και όχι ο ΕΣΔΚΝΑ τις δημοπρατήσεις των μονάδων επεξεργασίας που προβλέπονται. 

Ο Γ.Γ. ζήτησε να μάθει τις θέσεις και τη στάση της Δημοτικής Αρχής. Η Δημοτική Αρχή Κερατέας δια του Δημάρχου γνωστοποίησε στον Γ.Γ. Περιφέρειας την ανυποχώρητη στάση της στο θέμα, την αντίσταση σε κάθε προσπάθεια κατασκευής Χ.Υ.Τ.Α. και όποιου έργου στον Αρχαιολογικό Χώρο Οβριοκάστρου. Επίσης, τον ενημέρωσε για το ιστορικό του θέματος, τα επιχειρήματα καθώς και τις νομικές διοικητικές προσφυγές που είναι σε εξέλιξη ζητώντας του, να τις λάβει υπ’ όψιν και να ΚΙΝΗΘΕΙ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ.
Ο Γ.Γ. της Περιφέρειας επισήμανε ότι σήμερα 18/2/2010 υπάρχει επίσημη συνάντηση με τον Γενικό Διευθυντή Περιφερειακής Ανάπτυξης της Ε.Ε. και αρμόδιο για τη παρακολούθηση των έργων Διαχείρισης Απορριμμάτων στην χώρα μας κ. Poncet. , δηλώνοντας ότι με τα δεδομένα που έχει και τη πίεση της Ε.Ε. και προκειμένου να μη χαθεί η χρηματοδότηση θα προχωρήσει στην εγκατάσταση των εργολάβων, αφού προηγηθεί η Αρχαιολογική Υπηρεσία, ακόμα και αν χρειαστεί η συνδρομή των μονάδων τάξης της ΕΛ.ΑΣ.
Με αυτά τα δεδομένα, το Δημοτικό Συμβούλιο Κερατέας σε έκτακτη συνεδρίαση του αποφάσισε για άλλη μια φορά ομόφωνα, να αντισταθεί με κάθε μέσο στη ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΕΝΑΡΞΗ ΕΡΓΩΝ ΧΥΤΑ ΣΤΟΝ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΧΩΡΟ ΟΒΡΙΟΚΑΣΤΡΟΥ. 

Η Συντονιστική Επιτροπή Αγώνα, οι κοινωνικοί φορείς της πόλης, οι γειτονικοί Ο.Τ.Α., η Νομαρχία Αν. Αττικής, και όλοι όσοι έχουν καταγγείλει τον ΑΔΙΕΞΟΔΟ και μη εφαρμόσιμο περιφερειακό σχεδιασμό ήδη κινητοποιούνται, και με διαρκή 24-ώρη φύλαξη του χώρου του Οβριοκάστρου, ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΝ ΝΑ ΠΑΤΗΣΕΙ ΕΡΓΟΛΑΒΟΣ ΣΤΟ ΧΩΡΟ. 

Ο Δήμος Κερατέας καλεί την Κυβέρνηση τους αρμόδιους παράγοντες για το έργο να εξετάσουν άλλη μια φορά το θέμα να διαβουλευτούν επιτέλους με την κοινωνία μας και να τροποποιήσουν τον περιφερειακό σχεδιασμό. 

Ο Δήμος Κερατέας αλλά και οι γειτονικοί Ο.Τ.Α. έχουν αποδείξει ότι θέλουν λύση στο πρόβλημα, με διάλογο και αξιοπιστία και όχι με βίαια επιβολή άνωθεν λύσεων αδιεξόδου.
Ο Δήμος Κερατέας ενημερώνει περαιτέρω ότι δίνει έμφαση στα νομικά και διοικητικά μέτρα σύμφωνα με τα οποία ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΣΗΜΕΡΑ Η ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ ΣΤΟΝ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΧΩΡΟ ΟΒΡΙΟΚΑΣΤΡΟΥ. 

Συγκεκριμένα διότι: 

1) Εκκρεμούν δύο προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας : 

α) Για την ανανέωση της έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων που δόθηκε τον Ιούλιο του 2009. 

β) Για τις απαλλοτριώσεις. 

Για τα παραπάνω έχει ζητηθεί προσωρινή διαταγή και αναστολή έως την εκδίκαση τους.

 2) Έγινε καταγγελία στη Ε.Ε. για όλες τις παράνομες μεθοδεύσεις μεταξύ των οποίων η παραβίαση της οδηγίας 98/2009 της Ε.Ε. που απαιτεί προεπεξεργασία.

3) Είναι σε εξέλιξη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών προκαταρκτική εξέταση για αναζήτηση ευθυνών, για τη "ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗ ΧΥΤΑ ΣΕ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΧΩΡΟ". Η παραγγελία του Εισαγγελέα προέκυψε από αναφορά του τότε Υπουργού Δικαιοσύνης κ. Χατζηγάκη μετά από ενημέρωση του για το έργο.

4) Εκκρεμεί διοικητική αναφορά μας από τον Ιούλιο του 2009 στο Υπουργείο Πολιτισμού και αίτηση για εισαγωγή του θέματος στο Κ.Α.Σ. με τεκμηριωμένη γνωμοδότηση.
Είναι γνωστό ότι με μελέτες του 2001 και 2003 οι οποίες ΑΠΕΚΡΥΨΑΝ την ύπαρξη του κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου (με δύο ΦΕΚ) στο ΟΒΡΙΟΚΑΣΤΡΟ υπήρξε ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗ της Βουλής, ενώ είναι ΝΟΜΙΚΑ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ να εγκατασταθεί χωματερή σε κηρυγμένο Αρχαιολογικό χώρο με πλήρη οπτική επαφή με άλλο Αρχαιολογικό χώρο Α’ ζώνης προστασίας, χωρίς την γνωμοδότηση του Κ.Α.Σ. 

Σχετικά με την διαχείριση των απορριμμάτων σήμερα, ο δήμος μας καταγγέλλει την στάση του ΕΣΔΚΝΑ που παρανόμως και εκβιάζοντας πολιτικά δεν δέχεται στις εγκαταστάσεις του απορρίμματα των περιοχών μας την ίδια στιγμή που αποδεδειγμένα δέχεται απορρίμματα από Πελοπόννησο και Στερεά Ελλάδα. 

ΤΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ που επικαλούνται πολλοί είναι δικαιολογία και πρόσχημα.
Το 2003 η Βουλή των Ελλήνων πιεστικά και λόγω ΑΔΙΕΞΟΔΟΥ επέβαλλε τον περιφερειακό σχεδιασμό στην Αττική. Άραγε αυτό το ΑΔΙΕΞΟΔΟ και τα ΕΠΕΙΓΟΝΤΑ μέτρα κρατούν 5 χρόνια; 

Ο Δήμος Κερατέας εφαρμόζει ήδη τα περισσότερα από το θεσμοθετημένα συστήματα ανακύκλωσης. Με διαδοχικές αποφάσεις ζητά να κλείσει τον παλαιό νόμιμο χώρο διάθεσης των απορριμμάτων του, όμως ΔΕΝ ΤΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ ΤΗΝ ΜΕΤΑΦΟΡΑ στις εγκαταστάσεις του ΕΣΔΚΝΑ. 

Παράλληλα υιοθετεί και προτείνει την λύση Οικονομόπουλου-Πολυτεχνείου Κρήτης που αποτελεί Εθνική πρόταση και αποκαλυπτικά απαντά σε πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα που λυμαίνονται χρόνια το χώρο διαχείρισης απορριμμάτων στην Ελλάδα.

ΣΥΝΤΑΡΑΚΤΙΚΟ ΝΕΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ

Μετά την συνέντευξη τύπου ο κος Ιατρού κατάφερε και συνάντησε τον Γενικό Διευθυντή Περιφερειακής Ανάπτυξης της Ε.Ε. και αρμόδιο για τη παρακολούθηση των έργων Διαχείρισης Απορριμμάτων στην χώρα μας κ. Poncet.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης ο κος Ιατρού ανέλυσε τους λόγους για τους οποίους δεν μπορεί νομικά και πρακτικά να προχωρήσει το συγκεκριμένο έργο και ρώτησε τον κο Poncetγιατί η Ε.Ε δεν αποδεσμεύει από την χρηματοδότηση των έργων του Περιφερειακού Σχεδιασμού, την χοροθέτηση στη Κερατέα αφού εκκρεμούν τόσες δικαστικές αποφάσεις. Τότε πήρε την ιδιαίτερα αφοπλιστική απάντηση ότι δηλαδή τα έργα είναι ούτως ή άλλως ξεχωριστά και δεν θα πρέπει για να προχωρήσει το ένα να υλοποιηθεί και το άλλο και ότι εάν σταματήσει το έργο στη Κερατέα θα σταματήσει αποκλειστικά και μόνο η χρηματοδότηση του συγκεκριμένου έργου και όχι του συνόλου του Περιφερειακού Σχεδιασμού.

Αυτή και μόνο η απάντηση αποκαλύπτει το τεράστιο ψέμα των Κυβερνήσεών μας ότι πρέπει να καταστρέψουν τον Αρχαιολογικό Χώρο του Οβριοκάστρου γιατί αλλιώς θα χαθεί το σύνολο της χρηματοδότησης του Περιφερειακού Σχεδιασμού.

Γίνεται δηλαδή ξεκάθαρος ο εμπαιγμός που συντελέστηκε και συνεχίζει ώστε να προχωρήσει η καταστροφή του ιστορικού αυτού χώρου προς όφελος της χρηματοδότησης του συνόλου του Περιφερειακού Σχεδιασμού και της χώρας που είναι υπόλογη στην Ε.Ε..

Ο κος Poncet δεσμεύτηκε να απαντήσει γραπτώς στα θέματα που τέθηκαν από τον Δήμαρχο Κερατέας, εξήγησε όμως ότι η Ε.Ε. θεωρεί εσωτερικό ζήτημα την διαφύλαξη των ιστορικών και αρχαιολογικών μας μνημείων και αναμένει από την Ελληνική πλευρά την υπόδειξη των καταλληλότερων σημείων ώστε να ξεκινήσουν τα έργα.

Πηγή: http://antixyta.blogspot.com 

ΜΗΠΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ;

Ποιος από την ευρύτερη περιοχή μας έχει διοριστεί από την παρούσα Κυβέρνηση σε κυβερνητικές επιτροπές;

Και τι ρόλο παίζει στα τοπικά δρώμενα;

Μήπως υπάρχει "ασυμβίβαστο";

ΔΙΑΛΕΞΗ ΟΙΚΟΝΟΜΟΠΟΥΛΟΥ

Με μεγάλη επιτυχία πραγματοποιήθηκε η διάλεξη του Καθηγητή του Πολυτεχνείου της Κρήτης κ. Α. Οικονομόπουλου, σήμερα Παρασκευή 12 Φλεβάρη στο ΕΚΕΦΕ "ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ".

Η συμμετοχή των ενδιαφερομένων ήταν μεγάλη και ο καθηγητής ανέλυσε με σαφήνεια και επιστημονική τεκμηρίωση την μελέτη του, με τίτλο «Διαμόρφωση και Αξιολόγηση Εθνικών Σχεδίων Διαχείρισης Απορριμμάτων Οικιακού Τύπου».

Την διάλεξη συνδιοργάνωσαν το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, το ΕΚΕΦΕ ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ και το ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ ΚΡΗΤΗΣ.

Παρευρέθηκε μεγάλος αριθμός Δημάρχων, στελεχών, αλλά και πολιτών. Ανάμεσά τους ο Δήμαρχος Κερατέας κ. Ιατρού, ο Κοινοτάρχης Γραμματικού κ. Κούκης, ο πρώην Πρόεδρος Κοινότητας Βαρνάβα κ. Κόλλιας.

Ακόμη παρόντες ήσαν ο πρώην Αντιπρόεδρος του Ε΄ Τμήματος του Σ.τ.Ε. κ. Δεγκλερής, το μέλος του Δ.Σ. του Τ.Ε.Ε. κ. Ζιώγας κ.α.

Ρεπορτάζ από την διάλεξη τις επόμενες ημέρες.

ΚΙ ΑΛΛΟΙ "ΠΑΙΧΤΕΣ" ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ;

Ηλεκτρικό ρεύμα από απορρίμματα

ΔΕΗ και ιδιώτες παίρνουν θέσεις για τα πρώτα εργοστάσια

ΡΕΠΟΡΤΑΖ:
Γιώργος Φιντικάκης

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Δευτέρα 13 Απριλίου 2009

Ρεύμα από σκουπίδια θα παραγάγουν μέχρι το 2011 τα πρώτα εργοστάσια ηλεκτρισμού στην Ελλάδα με πρώτη ύλη επεξεργασμένα απορρίμματα.
 
Ένα από αυτά θα είναι της ΔΕΗ, η οποία στα τέλη Απριλίου πρόκειται να υπογράψει μνημόνιο συνεργασίας με την ισπανική Urbaser, ενώ ανάλογες ανακοινώσεις έχουν κάνει η Ιντρακάτ του ομίλου Κόκκαλη από κοινού με τον γαλλικό όμιλο της Suez και ο Άκτωρ.

Το όφελος από τη λειτουργία των μονάδων αυτών θα είναι διπλό. Δεν είναι μόνο ότι θα παράγουν ηλεκτρικό ρεύμα με μια τεχνολογία που θεωρείται φιλική προς το περιβάλλον, αλλά επίσης ότι θα μειωθεί κατά χιλιάδες τόνους ο όγκος των σκουπιδιών που σήμερα εναποτίθενται ανεξέλεγκτα χωρίς καμία επεξεργασία σε χωματερές.

Το εργοστάσιο της ΔΕΗ μελετάται να κατασκευαστεί σε έκταση ιδιοκτησίας της εταιρείας, ωστόσο η τελική του θέση θα οριστικοποιηθεί το προσεχές διάστημα. Ο συνεταίρος της ΔΕΗ, η ισπανική Urbaser, αποτελεί μέλος του γκρουπ ΑCS, ενός από τα μεγαλύτερα στον κόσμο στη διαχείριση απορριμμάτων, με παρουσία σε 20 χώρες διεθνώς. Η ισπανική εταιρεία συλλέγει και επεξεργάζεται απόβλητα σε τουλάχιστον 100 δήμους παγκοσμίως εξυπηρετώντας 12 εκατομμύρια κατοίκους, ενώ δραστηριοποιείται και στον τομέα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Η εταιρεία είχε συμμετάσχει και στη διαχείριση των απορριμμάτων στους Ολυμπιακούς Αγώνες Αθήνα 2004.

 Άγνωστη στην Ελλάδα

Αν και η τεχνολογία της ενεργειακής αξιοποίησης αποβλήτων είναι ευρύτατα διαδεδομένη στη Δυτική Ευρώπη, στις ΗΠΑ και στην Ιαπωνία, είναι ακόμη άγνωστη στην Ελλάδα. Αποτέλεσμα, τα αστικά απόβλητα εναποτίθενται χωρίς καμιά επεξεργασία σε χωματερές σε αντίθεση με τις ευρωπαϊκές οδηγίες για το περιβάλλον. Συχνά η Ελλάδα χρεώνεται με τσουχτερά πρόστιμα από τις Βρυξέλλες, ενώ την ίδια ώρα η περιβαλλοντική νομοθεσία γίνεται όλο και αυστηρότερη. Γι΄ αυτό ακριβώς αναμένεται στους αμέσως επόμενους μήνες να εκδηλώσουν ενδιαφέρον για τέτοιου είδους εργοστάσια στην Ελλάδα και άλλοι ιδιωτικοί φορείς ενώ αρκετοί μεγάλοι δήμοι θα προκηρύξουν αυτοχρηματοδοτούμενα έργα στα οποία η ενεργειακή αξιοποίηση αποβλήτων θα διαδραματίζει σημαντικό ρόλο. Ο προϋπολογισμός των έργων αυτών εκτιμάται ότι θα ξεπεράσει το 1 δισ. ευρώ. 

Η πιο αποδοτική μέθοδος

Η πιο αποδοτική μέθοδος ενεργειακής αξιοποίησης των αποβλήτων είναι τα σκουπίδια να μεταφέρονται στον χώρο καύσης τους αφού έχει προηγηθεί μια σχετική επεξεργασία. Αφού, δηλαδή, τους έχουν αφαιρεθεί τα μέταλλα, το γυαλί και τα οργανικά απόβλητα. Στόχος είναι στον χώρο της καύσης να φτάνουν μόνο τα σκουπίδια από πλαστικό και χαρτί, καθώς είναι αυτά που έχουν και τη μεγαλύτερη θερμογόνο δύναμη. Το υλικό που απομένει έπειτα από την πρώτη διαλογή ονομάζεται RDF. 

Η ΔΕΗ

Στα τέλη Απριλίου πρόκειται να υπογράψει μνημόνιο συνεργασίας με την ισπανική Urbaser

Δύο πηγές εσόδων

Η ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗαξιοποίηση του RDF θεωρείται αρκετά επωφελής τόσο για το περιβάλλον όσο και για την τσέπη του επενδυτή, ο οποίος έχει δύο πηγές εσόδων. Η μία αφορά το ποσό που βάσει της νομοθεσίας υποχρεούται να καταβάλει κάθε δήμος σε όποιον παίρνει τα σκουπίδια του (όπως συμβαίνει με τη χωματερή Άνω Λιοσίων). Και η δεύτερη πηγή προέρχεται από την πώληση της παραγόμενης ενέργειας στο εθνικό δίκτυο, δηλαδή στον ΔΕΣΜΗΕ.

Επειδή, μάλιστα, θεωρείται ενέργεια φιλική προς το περιβάλλον, έχει προτεραιότητα όσον αφορά την απορρόφησή της από το εθνικό δίκτυο έναντι των άλλων συμβατικών μορφών (από λιγνίτη, κ.λπ.), ενώ ο επενδυτής θα αμείβεται με δικαιώματα ρύπων. 


ΠΗΓΗ: "ΤΑ ΝΕΑ"

ΣΧΟΛΙΑ


Την ώρα που στην "αγορά" στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων γίνεται κοσμογονία η Κυβέρνηση επιμένει πεισματικά σε έναν ξεπερασμένο και αποτυχημένο "σχεδιασμό", σαν την γεροντοκόρη που φυλάει την παρθενιά της.
Καθώς φαίνεται θα ξεπερασθεί από τα γεγονότα και φυσικά ότι γίνει στο μέλλον δεν θα καθορίζεται πλέον από αυτήν, αλλά από τους "όρους της αγοράς" και τα συμφέροντα των μεγάλων πολυεθνικών εταιριών.
Ακόμη και τώρα δεν είναι αργά να "ξεκολλήσει" από τον αποτυχημένο σχεδιασμό και να διαμορφώσει αυτή το "τοπίο" των εξελίξεων στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων.
Γιατί σε αντίθετη περίπτωση θα κατηγορηθεί -και δίκαια- ότι απλά έπαιξε το παιχνίδι των επιχειρηματικών συμφερόντων.

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΣΥΝΤ. ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΜΕ ΜΠΙΡΜΠΙΛΗ

Η Συντονιστική Επιτροπή Ενάντια στον ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ συναντήθηκε σήμερα Πέμπτη 4 Φλεβάρη με την Υπουργό Περιβάλλοντος κ. Μπιρμπίλη.

Στην Επιτροπή συμμετείχαν οι ΚΟΥΚΗΣ  Ν. Πρόεδρος Κοινότητας Γραμματικού, ΖΑΓΑΡΗΣ Σ. Δήμαρχος Μαραθώνα, ΣΑΦΡΑΣ Γ. Κοινοτικός Σύμβουλος Γραμματικού, ΣΤΑΜΟΣ Χ. Δημοτικός Σύμβουλος Μαραθώνα, ΜΠΟΥΡΜΠΟΣ Ν. κάτοικος Γραμματικού και εκπρόσωπος του Συλλόγου ΣΕΣΙ Γραμματικού.

Από τις πρώτες πληροφορίες σχετικά με την συνάντηση φαίνεται ότι η Υπουργός επέμεινε στις ήδη διατυπωθείσες θέσεις της Κυβέρνησης, παρ΄ ότι επικράτησε καλό κλίμα κατά την συνάντηση.

Η Επιτροπή εξέφρασε τις πάγιες θέσεις μας και έθεσε προς προβληματισμό συγκεκριμένα στοιχεία τόσο από την Ευρωπαϊκή Ένωση, όσο και από Έλληνες καθηγητές Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων. Η Υπουργός έδειξε να προβληματίζεται, παρ΄ όλο που δεν δεσμεύθηκε σε τίποτα. Η μόνη δέσμευση που ανέλαβε ήταν ότι μετά μια επικείμενη συνάντηση με στελέχη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα καλέσει και πάλι την Επιτροπή για συζήτηση.

ΣΧΟΛΙΑ:

Γνωρίζουμε ότι και η σημερινή πολιτική ηγεσία επιμένει στην ίδια γραμμή, όσον αφορά την διαχείριση των απορριμμάτων. Όμως και η σημερινή πολιτική ηγεσία δεν είναι σε θέση να υπερασπίσει με σθένος αυτήν την επιλογή, όπως και η προηγούμενη.Τα επιχειρήματά τους περιορίζονται στο ότι "είμαστε στο παρά πέντε", "δεν προλαβαίνουμε να ξεκινήσουμε από την αρχή", "δεν θα κάνουμε ΧΥΤΑ αλλά ΧΥΤΥ", "μη χάσουμε τα λεφτά από την Ευρωπαϊκή Ένωση".

Από μία άποψη είναι θετικό ότι είναι ειλικρινείς. Αλλά αυτό δεν φτάνει. Είναι Κυβέρνηση πρέπει να έχουν καθαρές θέσεις  και πρέπει να πάρουν αποφάσεις.Δεν έχουν το δικαίωμα να υλοποιούν ένα λάθος, με όποια επιχειρήματα κι αν επικαλούνται. Ψηφίστηκαν για να διορθώσουν την κατάσταση κι όχι για να συνεχίσουν μια καταστροφική πολιτική. Εκτός κι αν πιστεύουν ότι είναι σωστή αυτή η πολιτική. Αλλά τότε θα πρέπει ευθαρσώς να βγουν ανοιχτά και να την υποστηρίξουν. Με επιστημονικά επιχειρήματα, όμως κι όχι με αστείες δικαιολογίες.

Τα τελευταία χρόνια έχουμε χορτάσει από "καλές προθέσεις". Όλοι οι υπεύθυνοι αναγνωρίζουν - χαμηλόφωνα είναι η αλήθεια- ότι "κάτι δεν πάει καλά" με το σχεδιασμό διαχείρισης των απορριμμάτων, αλλά κανείς δεν τολμά να ανοίξει δημόσια το θέμα. 

Μου θυμίζει το ζήτημα του ασφαλιστικού που όλοι έβλεπαν την κατάρρευση, αλλά κανείς δεν τολμούσε να ανοίξει το θέμα. Κι όταν φτάσαμε στο "δεν υπάρχει σάλιο" τρέχουν πανικόβλητοι και δεν φτάνουν. Το ίδιο - είμαι βέβαιος - θα συμβεί και με το ζήτημα των απορριμμάτων. Όταν αντιληφθούν ότι αγγίζουμε την καταστροφή θα τρέχουν πανικόβλητοι. Αλλά θα είναι πλέον αργά. Η οικολογική καταστροφή δύσκολα διορθώνεται.

Εμείς πρέπει να συνεχίσουμε τον αγώνα μας με σκοπό να πείσουμε την κοινωνία, τους πολίτες της Αττικής ότι η προωθούμενη λύση είναι καταστροφική και γι΄ αυτούς.

Ήδη οι πρώτες φωνές ακούγονται.

GREEN PACE, WWF, ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ και ΔΙΚΤΥΟ ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ SOS προτείνουν άλλη μέθοδο διαχείρησης των απορριμμάτων της Αττικής (post ΑΤΤΙΚΗ ΧΩΡΙΣ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ), αναγνωρίζοντας ότι η προωθούμενη λύση είναι λαθεμένη, η ΣΥΝΕΡΓΕΙΑ (post "ΠΑΡΑΜΥΘΙ" ΚΑΙ Ο ΧΥΤΥ) θεωρεί λάθος τον υφιστάμενο σχεδιασμό, το ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ ΚΡΗΤΗΣ (ΜΕΛΕΤΗ ΟΙΚΟΝΟΜΟΠΟΥΛΟΥ) προτείνει άλλη μέθοδο και σιγά - σιγά εμφανίζονται και άλλες σοβαρές φωνές που αμφισβητούν δημόσια τον καταστροφικό υφιστάμενο σχεδιασμό.

Ας ανοίξουν τα αυτιά τους και τα μάτια τους οι κυβερνώντες.

Αν σήμερα ίσως προλαβαίνουμε, αύριο θα είναι πολύ αργά.

Υ.Γ.

Συνεπής με τις αρχές μου έπαψα να συμμετέχω στην  Συντονιστική Επιτροπή, μετά τις συκοφαντικές "επιθέσεις" που δέχθηκα και γι΄ αυτό δεν συμμετείχα και στην συγκεκριμένη συνάντηση. Όπως έχω δηλώσει δεν με ενδιαφέρει η προβολή, αλλά  η ουσία. Παραμένω απλός στρατιώτης στον αγώνα....

"ΠΑΡΑΜΥΘΙ" ΚΑΙ Ο Χ.Υ.Τ.Υ.

ΑΕΙΦΟΡΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ

ΕΙΔΙΚΗ ΜΟΝΙΜΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, 29 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2009

ΔΕΥΤΕΡΟΛΟΓΙΑ

Εξέλιξη Διαγωνισμών ΕΣΔΚΝΑ

Ο Ε.Σ.Δ.Κ.Ν.Α μελετά τη δημιουργία ενός νέου εργοστασίου Βιολογικής Ξήρανσης δυναμικότητας 700.000 τόνων ετησίως, (παρόμοιας δυναμικότητας μονάδα δεν υπάρχει

πουθενά στον κόσμο), το οποίο θα παράγει SRF. Το συγκεκριμένο δευτερογενές καύσιμο διαφέρει ελαφρά από το RDF, καθώς περιέχει και το οργανικό κλάσμα των απορριμμάτων, τα οποία έχουν αποξηραθεί. Η διαφορά τους, εκτός από τη θερμογόνο δύναμη, είναι στην περιεκτικότητα σε υγρασία, όπου το SRF έχει λιγότερη, όμως περιέχει περισσότερο χλώριο, άρα το συγκεκριμένο καύσιμο δεν ικανοποιεί κάποιες παραπάνω προϋποθέσεις από το RDF για την χρήση του στις ενεργοβόρες βιομηχανίες (τσιμεντοβιομηχανία, κ.α.) και σε συμβατικούς θερμοηλεκτρικούς σταθμούς, συνεπώς θα ακολουθήσει την ίδια πορεία προς διάθεση σε Χ.Υ.Τ.Α..

Το Εργοστάσιο Μηχανικής Ανακύκλωσης και Κομποστοποίησης (ΕΜΑΚ) στα Άνω Λιόσια, το οποίο είχε κόστος κατασκευής περίπου 90 εκατ. €, είχε σχεδιασθεί για τη διαχείριση 1.200 τόνων Αστικών Στερεών Αποβλήτων (AΣΑ) ημερησίως, δηλαδή περίπου 360.000 τόνους ετησίως. Είναι ένα καλό εργοστάσιο από απόψεως κατασκευής, αλλά δυστυχώς απέτυχε στον αρχικό σκοπό του, γιατί δεν υπάρχουν «αγορές» για τα κυριότερα προιόντα του (RDF και κομπόστ) ώστε μετά από την επεξεργάσια διατίθενται ως «απορρίμματα» στον ήδη υπερκορεσμένο Χώρο Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (Χ.Υ.Τ.Α.) της Αττικής στα Άνω Λιόσια. Για του λόγου το αληθές, επικαλούμαστε τη «Μελέτη για τη σύνθεση και τη φυσικοχημική ανάλυση των Α.Σ.Α. στην Αττική» του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, η οποία διενεργήθηκε στον Ε.Μ.Α.Κ. των Άνω Λιοσίων και παρουσιάστηκε στο Συνέδριο για τη Διαχείριση των Αστικών Απορριμμάτων στη Μεσόγειο την 18η Δεκεμβρίου 2008. Σύμφωνα με την Συνέντευξη Τύπου του Ενιαίου Συνδέσμου Δήμων και Κοινοτήτων Νομού Αττικής (ΕΣΔΚΝΑ) η ετήσια τροφοδοσία του ΜΒΕ είναι 220.000 τόνους, συνεπώς τα δύο τρίτα της αρχικής του δυναμικότητας. Σύμφωνα με την προαναφερόμενη μελέτη το τελικό αποτέλεσμα της διεργασίας είναι 34% RDF – δευτερογενές καύσιμο, 15% κόμποστ, 26% υπολείμματα, 23% απώλειες ατμού και μάζας και 2,08% ανάκτηση σιδηρούχων και άλλων μετάλλων.

Όπως είναι φανερό από το παραπάνω διάγραμμα τα υλικά τα οποία ανακτώνται είναι τα μέταλλα, σε ποσοστό 2,08%. Το δευτερογενές καύσιμο (RDF) μέχρι και σήμερα αποτίθεται στις χωματερές καθώς δε μπορεί να διατεθεί στη βιομηχανία. Οι χρήσεις του στη βιομηχανία είναι είτε για συναποτέφρωση σε θερμοηλεκτρικούς σταθμούς (Δ.Ε.Η.) σε ποσοστό 8-10%, είτε στη παραγωγή τσιμέντου. Ομως δεν εφαρμόζεται στους υφιστάμενους σταθμούς της Δ.Ε.Η διότι η εγκατεστημένη αντιρρυπαντική τεχνολογία δεν είναι επαρκής,. Όσον αφορά τη βιομηχανία τσιμέντου, την απάντηση έδωσε στο προαναφερθέν συνέδριο εκπρόσωπος μεγάλης τσιμεντοβιομηχανίας, ο οποίος τόνισε πως το συγκεκριμένο RDF από τον Ε.Μ.Α.Κ. Άνω Λιοσίων δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί στην τσιμεντοβιομηχανία πρώτον για την αυξημένη υγρασία του, δεύτερον λόγω των αρκετών προσμίξεων, και τρίτον εξαιτίας της περιεκτικότητας του σε χλώριο. 

Όσον αφορά το εδαφοβελτιωτικό προιον (κόμποστ) του Ε.Μ.Α.Κ., εξαιτίας της περιεκτικότητας του σε βαρέα μέταλλα και των προσμίξεων του σε άλλα υλικά (γυαλιά, πλαστικά, κ.α.), δεν διατίθεται στην κηπουρική, αλλά χρησιμοποιείται στον Χ.Υ.Τ.Α. για κάλυψη των απορριμμάτων.

Σύμφωνα με τα προαναφερθέντα και λαμβάνοντας υπόψη το παραπάνω διάγραμμα από τους 220.000 τόνους αποβλήτων πουεπεξεργάζονται στο Ε.Μ.Α.Κ., τα 98% (!!) καταλήγουν στο Χ.Υ.Τ.Α.

Πρέπει να τονίσουμε εδώ πως η επιστημονική μας και τεχνοκρατική μας άποψη εστιάζεται στο να σας πληροφορήσουμε για την επικρατούσα κατάσταση χωρίς οποιαδήποτε πρόθεση να υποβαθμίσουμε τις μέχρι σήμερα προσπάθειες και δράσεις του ΕΣΔΚΝΑ στην επίλυση του τεράστιου προβλήματος της διαχείρισης των απορριμμάτων της Αττικής. Ο γενικός σκοπος μας είναι να μην επαναληφθούν παρόμοιες πρακτικές κατασκευής εργοστασίων με αναξιοποίητα και μη εκμεταλλεύσιμα προϊόντα τύπου RDF και compost, αλλά να οδηγηθούμε σε δοκιμασμένες και αποδοτικές παγκοσμίως τεχνολογίες, όπως η θερμική επεξεργασία απορριμμάτων με ταυτόχρονη παραγωγή ενέργειας και ανάκτηση μετάλλων, σε συνεργασία με την ανακύκλωση.

Σύμφωνα και με πρόσφατη ανακοίνωση του κ. Σκορδίλη /ΥΠΕΧΩΔΕ στο Συνέδριο για τη Διαχείριση των Αστικών Απορριμμάτων στη Μεσόγειο την 18η Δεκεμβρίου 2008, η λύση Μηχανικής Βιολογικής Επεξεργασίας μαζί με την απαιτούμενη καύση RDF/SRF είναι ακριβότερη από την απευθείας Καύση σύμμεικτων ΑΣΑ.

Συμπερασματικά, επισημαίνονται τα κάτωθι από την ανάλυση της Μελέτης για τον ΕΣΔΚΝΑ:

1. To κόστος επένδυσης μίας μεγάλης μονάδας καύσης mass-burn με παραγωγή ενέργειας, δυναμικότητας 700,000-850,000 τον./έτος, κυμαίνεται μεταξύ 300-400 εκατ. € (σύμφωνα με στοιχεία από την Συνομοσπονδία Μονάδων Ενεργειακής Αξιοποίησης Απορριμμάτων/CEWEP). Περισσότερες από 600 μονάδες ενεργειακής αξιοποίησης αποβλήτων λειτουργούν ανά τον κόσμο, 400 από τις οποίες βρίσκονται εγκατεστημένες στην Ευρώπη ακόμη και στο κέντρο πόλεων, ιδιαίτερα των μητροπολιτικών (όπως Βιέννη, Παρίσι, Φρανκφούρτη, Λονδίνο, Νέα Υόρκη κ.α.). Αναμένεται η κατασκευή 100 νέων μονάδων στην επόμενη πενταετία. Επομένως το κόστος επένδυσης των 482 έως 545 εκατ. € που αναφέρεται στα συμπεράσματα της μελέτης/ΕΣΔΚΝΑ είναι υπερβολικά υψηλό και λανθασμένο (βλ. και στοιχεία από τις μεγαλύτερες ανά τον κόσμο κατασκευάστριες εταιρίες Von Roll Inova, Martin GmbH, Keppel Seghers, κ.α, επομένως είναι ξεκάθαρο ότι το εργοστάσιο καύσης έχει υπερτιμηθεί αδικαιολόγητα. Παρομοίως, το κόστος λειτουργίας της καύσης δεν ξεπερνάει τα 23-25 εκατ.€, αντί των 58 εκατ. € που αναφέρει η μελέτη ΕΣΔΚΝΑ (για το σύνολο της διαχείρισης). Σε αντιδιαστολή το κόστος επένδυσης που θεωρεί ο ΕΣΔΚΝΑ, των μόλις 167 εκατ. € για το σύνολο της διαχείρισης στο προκρινόμενο σενάριο 4 που αφορά μηχανική-βιολογική επεξεργασία, είναι υπερβολικά υποτιμημένο.

Μάλιστα , στο προαναφερόμενο δημοσίευμα (της 22/01) αναφέρεται ως κόστος επένδυσης 400 περίπου εκατ. € το οποίο είναι σαφώς μεγαλύτερο από τα 167 εκατ. € στα οποία στηρίχθηκε η ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ από τον ΕΣΔΚΝΑ (ακόμη και εάν συνυπολογισθεί το κόστος των δύο μονάδων για το Μαύρο Βουνό Γραμματικού και το Βραγόνι Κερατέας)

2. Στην προαναφερθείσα «μελέτη ΕΣΔΚΝΑ» εντελώς λανθασμένα έχει αγνοηθεί η παραγωγή ΑΠΕ από την βιομάζα των σύμμεικτων οικιακών απορριμμάτων. Οι 14,000-

17,000 MWh/έτος που αναφέρονται στη μελέτη σε καμία περίπτωση δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, καθώς η ικανότητα παραγωγής ηλεκτρισμού από την καύση ανέρχεται σε 450-650 KWh/ton ΑΣΑ, δηλαδή παράγονται τουλάχιστον 350,000-400,000 MWh/έτος με δυνατότητα πώλησης στην ΔΕΗ σύμφωνα με τον Ν. 3468/2006 για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ). Μάλιστα πλέον με απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου από 17 Δεκεμβρίου 2008, το ποσοστό που αντιστοιχεί στο βιοαποικοδομήσιμο κλάσμα του αποτεφρούμενου απορρίμματος ή απορριμματογενούς καυσίμου θεωρείται ως βιογενές και μάλιστα χωρίς να προϋποτίθεται ξεχωριστή του προδιαλογή.

3. Αναφορικά με τον δείκτη εκτροπής από την ταφή, είναι γνωστό ότι το περίπου 55% του εργοστασίου βιολογικής ξήρανσης είναι το δευτερογενές καύσιμο SRF και το 20-25 % του ΕΜΑΚ ΙΙ είναι RDF, επομένως 500,000 τόνοι δευτερογενούς καυσίμου RDF & SRF, αποτελούν προϊόν το οποίο όμως απαιτεί ένα ΔΕΥΤΕΡΟ εργοστάσιο Καύσης για να καεί, αφού είναι γνωστή η αδυναμία συναποτέφρωσης στην τσιμεντοβιομηχανία και σε ενεργοβόρες βιομηχανίες (ηλεκτροπαραγωγή-βιομηχανικοί λέβητες), και μάλιστα πλήν και άλλων αιτιών για λειτουργικούς και περιβαλλοντικούς λόγους με αποτέλεσμα μόνο ένα 8- 10% του παραγόμενου SRF να συναποτεφρώνεται παγκοσμίως. Επομένως, απαιτείται είτε μια αρκετά δαπανηρή μετατροπή του υπάρχοντος εξοπλισμού, είτε η δημιουργία ενός νέου εργοστασίου καύσης με εγκαταστάσεις όπως αυτές που απαιτούνται στη περίπτωση των σύμμεικτων απορριμμάτων.

Εν κατακλείδι τα εργοστάσια που θα επιθυμούσε να χτίσει ο ΕΣΔΚΝΑ θα επεξεργάζονται σκουπίδια για να παράγουν εκ νέου ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ με κόστος 400 εκατ.€. Άρα ο δείκτης εκτροπής από την ταφή της μελέτης αυτής είναι κατά 55% μεγαλύτερος και επομένως ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΣΥΓΚΡΙΝΟΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΔΕΙΚΤΗ ΕΚΤΡΟΠΗΣ ΤΗΣ ΚΑΥΣΗΣ των σύμμεικτων απορριμμάτων.

Με τον σημερινό σχεδιασμό του ΕΣΔΚΝΑ, υπάρχει ο κίνδυνος να οδηγηθούμε σε ανάλογες δυσμενείς καταστάσεις όπως το Ε.Μ.Α.Κ. στα Α. Λιόσια, όπου μέχρι σήμερα δεν έχει βρεθεί καμία λύση εμπορικής διάθεσης των βασικών παραγόμενων προϊόντων RDF και compost, όπως ο ίδιος ο Πρόεδρος του ΕΣΔΚΝΑ κος Χιωτάκης παραδέχεται στην προηγούμενη συνεδρία της επιτροπης περιβαλλοντος, τα «Προϊόντα RDF και εδαφοβελτιωτικό – compost δεν μπορούν να αξιοποιηθούν έως σήμερα» ,άρα διατίθενται στο ΧΥΤΑ Ανω Λιοσίων. Ειδικότερα, ΠΟΥΘΕΝΑ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ σήμερα εν λειτουργία, Μονάδα Βιολογικής Ξήρανσης δυναμικότητας 700.000 τόνων που προτείνει η μελέτη/ΕΣΔΚΝΑ, η οποία εκτιμάται να ΠΑΡΑΓΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 400,000 τόνους δευτερογενούς καυσίμου SRF, το οποίο είτε θα διατίθεται στον ένα και μοναδικό σήμερα ΧΥΤΑ Α. Λιοσίων (μαζί με τους 100,000 τον/έτος RDF που ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΥΧΗ- Απόρριψη στον ΧΥΤΑ), είτε θα πρέπει να κατασκευαστεί ΝΕΟ εργοστάσιο Καύσης για να καούν, αλλά τότε ποιο το περιβαλλοντικό και τεχνικοοικονομικό όφελος (σύμφωνα και με την Ανάλυση Κύκλου Ζωής) στην περίπτωση αυτή σε σύγκριση με την Απευθείας καύση των 700,000 τόνων /έτος (σύμφωνα και με τις προαναφερθείσες μελέτες και την διεθνή βιβλιογραφία και πραγματικότητα)?

ΠΗΓΗ: ΣΥΝΕΡΓΕΙΑ WTERT GREECE*

* Το Συμβούλιο Ενεργειακής Αξιοποίησης Αποβλήτων (ΣΥΝΕΡΓΕΙΑ, www.wtert.gr, www.synergia.com.gr) ιδρύθηκε τον Ιούλιο 2008 από το Κέντρο Περιβαλλοντικής Μηχανικής (Earth Engineering Center) του Columbia University της Νέας Υόρκης, από μέλη του Εργαστηρίου Θερμοδυναμικής και Φαινομένων Μεταφοράς της Σχολής Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ, μέλη του Εργαστηρίου Μετάδοσης Θερμότητας και Περιβαλλοντικής Μηχανικής του Τμήματος Μηχανολόγων Μηχανικών του ΑΠΘ και την Ελληνική εταιρία INTRAKAT. Επίσης συμμετέχουν καθηγητές από όλα τα πανεπιστήμια της Ελλάδας, πανεπιστήμια του εξωτερικού και η CEWEP.

ΣΧΟΛΙΑ:

Παρά το ότι η παραπάνω τοποθέτηση του "ΣΥΝΕΡΓΕΙΑ" φαίνεται να κλείνει προς την επιλογή της ΚΑΥΣΗΣ σαν ενδεδειγμένη μέθοδος για την διαχείριση των απορριμμάτων, λύση με την οποία προσωπικά δεν συμφωνώ, είναι χρήσιμη για την εξαγωγή συμπερασμάτων.

¨Όπως σαφώς αναφέρεται στην εισήγηση "Το Εργοστάσιο Μηχανικής Ανακύκλωσης και Κομποστοποίησης (ΕΜΑΚ) στα Άνω Λιόσια..... απέτυχε στον αρχικό σκοπό του..." και "...από τους 220.000 τόνους αποβλήτων πουεπεξεργάζονται στο Ε.Μ.Α.Κ., τα 98% (!!) καταλήγουν στο Χ.Υ.Τ.Α."

Επειδή στο Γραμματικό ένα τέτοιο εργοστάσιο υπόσχονται ότι θα φτιάξουν για να μετατραπεί ο Χ.Υ.Τ.Α. σε Χ.Υ.Τ.Υ. γίνεται φανερό ότι Χ.Υ.Τ.Α. θα φτιαχτεί και Χ.Υ.Τ.Α. θα μείνει, αφού το 98% των απορριμμάτων θα ρίχνεται εκεί(!).

Ακόμη από την εισήγηση αποδεικνύεται ότι η περιβόητη "μελέτη" του Ε.Σ.Δ.Κ.Ν.Α. είναι στην καλύτερη περίπτωση λαθεμένη (προφανώς δεν πέτυχε το "μαγείρεμα"), αφού "Στην προαναφερθείσα «μελέτη ΕΣΔΚΝΑ» εντελώς λανθασμένα έχει αγνοηθεί η παραγωγή ΑΠΕ από την βιομάζα των σύμμεικτων οικιακών απορριμμάτων. Οι 14,000- 17,000 MWh/έτος που αναφέρονται στη μελέτη σε καμία περίπτωση δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα..." και  "...το κόστος επένδυσης που θεωρεί ο ΕΣΔΚΝΑ, των μόλις 167 εκατ. € για το σύνολο της διαχείρισης στο προκρινόμενο σενάριο 4 που αφορά μηχανική-βιολογική επεξεργασία, είναι υπερβολικά υποτιμημένο..." και "... τα εργοστάσια που θα επιθυμούσε να χτίσει ο ΕΣΔΚΝΑ θα επεξεργάζονται σκουπίδια για να παράγουν εκ νέου ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ με κόστος 400 εκατ.€....".

Δηλαδή στο Γραμματικό με βάση μια λαθεμένη μελέτη  και με τεράστιο κόστος θα επεξεργάζονται σκουπίδια για να παραχθούν σκουπίδια.

Θα πρέπει να είμαστε, όμως, περήφανοι οι κάτοικοι της περιοχής, γιατί θα εφαρμοστεί μια μέθοδος η οποία ".. ΠΟΥΘΕΝΑ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ σήμερα..."

Με λίγα λόγια με κάθε τους κίνηση αποδεικνύουν ότι απλά θέλουν να ρίξουν κάπου τα σκουπίδια τους κι όλα τα άλλα περί Χ.Υ.Τ.Υ., Μονάδες Επεξεργασίας δεν είναι τίποτα άλλο παρά παραμύθια.

Συνεπώς έχουμε απόλυτο δίκιο που δεν εμπιστευόμαστε κανέναν από αυτούς και συνεχίζουμε ανυποχώρητα τον αγώνα μας.

ΚΙ ΑΛΛΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ;

Στη διαχείριση των απορριμμάτων επεκτείνεται το ενδιαφέρον του ομίλου της MIG. O επικεφαλής του ομίλου κ. A. Bγενόπουλος συναντήθηκε χθες με την υπουργό Περιβάλλοντος, Eνέργειας και Kλιματικής Aλλαγής κ. Tίνα Mπιρμπίλη και κατέθεσε ολοκληρωμένη πρόταση για τη διαχείριση των αστικών απορριμμάτων και αποβλήτων τόσο της περιοχής της Aθήνας όσο και της Θεσσαλονίκης την οποία θα υλοποιήσει μέσω της «Veolia MIG Hellas», εταιρείας που συμμετέχει σε ποσοστό 49% η MIG και 51% η γαλλική εταιρεία VEOLIA βάσει του μνημονίου συνεργασίας που υπέγραψαν και ανακοίνωσαν οι δύο εταιρείες στις αρχές Δεκεμβρίου για την από κοινού συμμετοχή τους σε περιβαλλοντικά έργα και στους τομείς μεταφορών και διαχείρισης.

«Κέντρο εκπαίδευσης»

H πρόταση συνοδεύεται με δέσμευση της εταιρείας VEOLIA, η οποία θα πρέπει να σημειωθεί ότι δραστηριοποιείται στην ευρύτερη περιοχή της Aνατολικής Mεσογείου και των Bαλκανίων στον τομέα της διαχείρισης υδάτινων πόρων και αστικών απορριμμάτων για την ίδρυση στην Aθήνα Kέντρου Eκπαίδευσης Πράσινης Aνάπτυξης για τη νοτιοανατολική Mεσόγειο.

H MIG φέρεται να κατέθεσε πρόταση και για την παροχή μέσω του ομίλου δανείων με ευνοϊκούς όρους προκειμένου να χρηματοδοτηθούν παρεμβάσεις για την ενεργειακή αναβάθμιση των κτιρίων, πρόγραμμα για την υλοποίηση του οποίου το YΠEKA αναζητεί πόρους και χρηματοδοτικά εργαλεία.

«Χρυσάφι» στα σκουπίδια

Tο ενδιαφέρον ωστόσο στη συνάντηση με την υπουργό επικεντρώθηκε στη διαχείριση των απορριμμάτων, καθώς πρόκειται για μία από τις μεγαλύτερες «μπίζνες» που για την Eλλάδα μόλις ανοίγει. Mόνο στην Aττική τα προς διαχείριση μεγέθη απορριμμάτων που οδηγούνται προς τελική διάθεση στη Φυλή είναι της τάξης των 2.300.000 τόνων ετησίως.

O κ. Bγενόπουλος πρότεινε στην υπουργό συγκεκριμένη τεχνολογία επεξεργασίας απορριμμάτων την οποία διαθέτει η γαλλική εταιρεία VEOLIA και όπως υποστήριξε είναι πιο φιλική για το περιβάλλον από αυτή που προτείνει ο εγχώριος ανταγωνισμός. Πρόκειται για την τεχνολογία της κομποστοποίησης, την οποία προκρίνει και μελέτη τεσσάρων περιβαλλοντικών οργανώσεων (Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης, Greenpeace, WWF και Δίκτυο Μεσόγειος SΟS) που παρουσιάστηκε πρόσφατα με τίτλο «Ολοκληρωμένο Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων στην Αττική». Οι οργανώσεις λένε ότι η πρόταση μπορεί να υλοποιηθεί μέσα στα επόμενα 5-7 χρόνια και να χρηματοδοτηθεί από δημόσιες και ιδιωτικές επενδύσεις με εκταμίευση της τάξεως των 100-120 εκατομμυρίων ευρώ. Εάν τελικώς επιλεγεί υπολογίζουν ότι ο συνολικός όγκος των υπολειμμάτων που θα καταλήγουν εκεί θα είναι 100.000 τόνοι ετησίως.

Κομποστοποίηση

Mε τη μέθοδο της κομποστοποίησης, η οποία τα τελευταία χρόνια κερδίζει συνεχώς έδαφος, τα οργανικά σκουπίδια (φαγητά, φυλλώματα, χόρτα, κλαδιά, φρούτα, φλούδες κ. λπ.) μετατρέπονται σε οργανικό λίπασμα υψηλής ποιότητας. Με αυτόν τον τρόπο μειώνονται και τα απορρίμματα που πηγαίνουν στις χωματερές, δεν επιβαρύνεται το περιβάλλον και το λίπασμα που μένει ως τελικό «προϊόν» μπορεί να αναζωογονήσει κήπους και καλλιέργειες.

H εφαρμογή της στην Aθήνα προϋποθέτει μεταξύ άλλων υποδομές για την υποστήριξη της ανακύκλωσης, όπως δημιουργία 25 κέντρων ανακύκλωσης, δρομολόγηση της οικιακής κομποστοποίησης και τη δημιουργία τριών μεγάλων και δέκα μικρών μονάδων κομποστοποίησης.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ενδιαφέρον από ελληνικής πλευράς για τη διαχείριση των απορριμμάτων έχουν εκφράσει η «Eλλάκτωρ» μέσω της «Hλέκτωρ» και η ΓEK TEPNA.

ΠΗΓΗ:ENERGEIA gr


ΣΧΟΛΙΑ
Κατ΄ αρχήν μου κάνει εντύπωση η συγκυρία. Μόλις οι τέσσερις περιβαλλοντικές οργανώσεις πρότειναν το συγκεκριμένο μοντέλο διαχείρισης απορριμμάτων, ο κ. Βγενόπουλος και η κ. Μπιρμπίλη, σαν έτοιμοι από καιρό, συναντήθηκαν και συζήτησαν την δυνατότητα υλοποίησης ενός ακριβώς ίδιου μοντέλου (!)
Και φυσικά στο τραπέζι πάλι οι "τρείς μεγάλες μονάδες" που παραπέμπουν ευθέως σε Φυλή, Γραμματικό και Κερατέα.
Τι μπορεί να σημαίνει αυτό;
Ή ότι δεν υπάρχει πραγματική πολιτική βούληση για να υλοποιηθεί ένα τελείως διαφορετικό σχέδιο διαχείρισης των απορριμμάτων στην Αττική και απλά επιχειρούνται "μερεμέτια" στο υπάρχον,
Ή βλέπουν την αντίσταση των κατοίκων των περιοχών αυτών και προσπαθούν να θολώσουν τα νερά με δήθεν άλλες μεθόδους, οι οποίες απλώς καταλήγουν στο ίδιο "δια ταύτα".
Σε κάθε περίπτωση η κινητικότητα στο ζήτημα δεν είναι αρνητική, γιατί εμμέσως, ομολογείται η αποτυχία του υπάρχοντος σχεδιασμού.
Η όλο και αυξανόμενη εμπλοκή των επιχειρηματικών συμφερόντων στο ζήτημα, αποδεικνύει την αποτυχία, διαχρονικά, των Κυβερνήσεων να δώσουν βιώσιμη, οικονομικά συμφέρουσα και περιβαλλοντικά ορθή λύση, με την εμμονή τους σε ξεπερασμένες μεθόδους, που όμως εξυπηρετούν άριστα συγκεκριμένους επιχειρηματίες.
Και μία "αφελής" απορία: Αυτό το "Μαύρο Βουνό" Γραμματικού κάνει για όλες τις δουλειές; Και για ΧΥΤΑ και για ΧΥΤΥ και για κομποστοποίηση και για καύση;