-------------------------------------------------

ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΕΙΠΩΘΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΧΥΤΑ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ ΔΗΛΩΣΕΙΣ - ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ - ΑΠΟΨΕΙΣ ΕΠΩΝΥΜΩΝ ΚΑΙ ΜΗ

Πέμπτη, 3 Μαρτίου 2011

ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ. ΜΑ ΤΡΕΛΑΘΗΚΑΜΕ ΤΕΛΕΙΩΣ;

  • Γράφει ο Γιώργος Κόλλιας

Γίνομαι μάρτυρας τις τελευταίες ημέρες μιας απίστευτης, γελοίας, έως και επικίνδυνης κατάστασης. Παρακολουθώ με αγανάκτηση να διεξάγεται δημοσίως, μέσω κάποιων blogs  ένας "διάλογος" σχετικά με το πόσο "λαθεμένες" είναι οι προσφυγές μας στο Σ.τ.Ε., ΛΙΓΕΣ ΜΟΝΟ ΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ 9ΗΣ ΜΑΡΤΙΟΥ!
Μα καλά τρελαθήκαμε τελείως;
Φαντάζομαι κάτι τέτοιο δεν θα έχει γίνει πουθενά στον κόσμο, δηλαδή να διαλαλεί κάποιος τις αδυναμίες του (ΕΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ), λίγο πριν την μάχη.
Δεν είμαι νομικός και δεν ξέρω αν οι προσφυγές μας (για μένα δεν έχει σημασία από ποιόν έγιναν) είναι αρκούντως τεκμηριωμένες ή όχι. Μπορεί να  έχει δίκιο ο Χ ή ο Ψ., μπορεί να έχουν όλοι δίκιο, ή όλοι άδικο.
Αυτό που ξέρω είναι ότι δεν έχει κανένας το δικαίωμα να υπονομεύει την θέση μας, δημοσίως.
Υπομονή αγαπητοί. 
Μέχρι τις 10 Μάρτη (την επόμενη μέρα) απομένουν μόνο 6 μέρες. Υπομονή και μετά "γαία πυρί μιχθήτω". Βγάλτε τα εσώψυχά σας, αποδείχτε τις επιστημονικές σας αυθεντίες , επιβεβαιώστε τις αγωνιστικές σας περγαμηνές. 
ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΤΩΡΑ.

5 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Αγαπητέ Γιώργο,
Καθόσον αφορά τους χαρακτηρισμούς σου στην αρχή του κειμένου σου τους θεωρώ τουλάχιστον απρεπείς αλλά δεν μου αρμόζει να στους επιστρέψω.Επί της ουσίας των γραφομένων σου σημειώνω ότι η αλληλογραφία δεν έγινε δημοσίως,μέσω κάποιων blogs, όπως διατείνεσαι, αλλά ιδιωτικά μέσω email. Εάν κάποιος εκ των παραληπτών της αποφάσισε να την δημοσιοποιήσει αυτό δεν την καθιστά εκ μόνου του λόγου τούτου "δημόσιο διάλογο". Περαιτέρω σε κανένα σημείο της αλληλογραφίας δεν αναφέρεται οτιδήποτε περί "λαθεμένης" προσφυγής στο ΣτΕ όπως άκριτα αναφέρεις.Και φυσικά η ανταλλαγή επιστημονικών απόψεων σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί "υπονόμευση" από οποιονδήποτε και για οτιδήποτε πλην ίσως από κάποιον με κακή προαίρεση. Τοσούτω μάλλον όταν οι επιστημονικές αυτές απόψεις έχουν τεθεί εδώ και καιρό στην κρίση του αρμόδιου δικαστηρίου με τα κατατεθέντα δικόγραφα και συνεπώς δεν αποτελούν επτασφράγιστο μυστικό. Αντί επιλόγου σημειώνω ότι ο υπογράφων ουδέποτε θεώρησε τον εαυτό του επιστημονική αυθεντία ούτε διεκδικεί οποιαδήποτε αγωνιστική περγαμηνή. Άλλοι είναι αυτοί που προτάσσουν με κάθε ευκαιρία την πάλαι ποτέ αγωνιστική τους πορεία για να καλύψουν την σημερινή τους αδυναμία.
Φιλικά
Νίκος Μπούρμπος

Ανώνυμος είπε...

Αγαπητέ Γιώργο,
Καθόσον αφορά τους χαρακτηρισμούς σου στην αρχή του κειμένου σου τους θεωρώ τουλάχιστον απρεπείς αλλά δεν μου αρμόζει να στους επιστρέψω.Επί της ουσίας των γραφομένων σου σημειώνω ότι η αλληλογραφία δεν έγινε δημοσίως,μέσω κάποιων blogs, όπως διατείνεσαι, αλλά ιδιωτικά μέσω email. Εάν κάποιος εκ των παραληπτών της αποφάσισε να την δημοσιοποιήσει αυτό δεν την καθιστά εκ μόνου του λόγου τούτου "δημόσιο διάλογο". Περαιτέρω σε κανένα σημείο της αλληλογραφίας δεν αναφέρεται οτιδήποτε περί "λαθεμένης" προσφυγής στο ΣτΕ όπως άκριτα αναφέρεις.Και φυσικά η ανταλλαγή επιστημονικών απόψεων σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί "υπονόμευση" από οποιονδήποτε και για οτιδήποτε πλην ίσως από κάποιον με κακή προαίρεση. Τοσούτω μάλλον όταν οι επιστημονικές αυτές απόψεις έχουν τεθεί εδώ και καιρό στην κρίση του αρμόδιου δικαστηρίου με τα κατατεθέντα δικόγραφα και συνεπώς δεν αποτελούν επτασφράγιστο μυστικό. Αντί επιλόγου σημειώνω ότι ο υπογράφων ουδέποτε θεώρησε τον εαυτό του επιστημονική αυθεντία ούτε διεκδικεί οποιαδήποτε αγωνιστική περγαμηνή. Άλλοι είναι αυτοί που προτάσσουν με κάθε ευκαιρία την πάλαι ποτέ αγωνιστική τους πορεία για να καλύψουν την σημερινή τους αδυναμία.
Φιλικά
Νίκος Μπούρμπος

Ανώνυμος είπε...

Μα επιτέλους ρε παιδιά ποιός είναι επιτέλους αυτός ο "ΜΠΟΥΡΟΣ";; Όποιον δικηγόρο ρώτησα δεν τον γνωρίζει κανείς!! Με τι ασχολείται;; Που είναι το γραφείο του;; Ποιοί είναι οι συνεργτάτες του;; Με ποιο δικαίωμα δημιουργεί όλη αυτή την αναστάτωση;; Επιτέλους τέρμα με αυτούς που θέλουν να βγουν από την ΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗ ΜΙΖΕΡΙΑ ΤΟΥΣ!!! ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΣΩΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΑΣ;; ΣΚΑΣΜΟΣ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΆΛΛΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ!! ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ. ΤΕΡΜΑ ΣΤΙΣ ΓΡΑΦΙΚΟΤΗΤΕΣ!!

ΚΟΛΛΙΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ είπε...

Κύριε Μπούρμπο
Είναι προφανές ότι το κείμενο δεν αναφέρεται σ΄ εσάς.
Ούτε αναφέρεται στον όποιο επιστημονικό διάλογο γίνεται μέσω emails.
Αυτό είναι αυτονόητο δικαίωμα του καθενός και - ενδεχόμενα- να είναι υπέρ της υπόθεσης που υπηρετείτε.
Το σχόλιο αφορούσε την ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ ΟΛΩΝ ΑΥΤΩΝ.
Έχουμε ιδιωτικά ανταλλάξει απόψεις και γνωρίζετε τις θέσεις μου. Ποτέ, όμως, για κάποιες από αυτές, δεν προχώρησα στην δημοσιοποίηση. Ακόμη και όταν θεωρούσα ότι με θίγουν κάποιες δημόσιες αναφορές.
Θεωρούσα και θεωρώ ότι το κυρίαρχο ζήτημα σήμερα είναι ο αγώνας για να αποτραπεί η καταστροφή του τόπου μας.
Όσον αφορά την τελευταία παράγραφο θα σας παρακαλούσα να μου υποδείξετε πότε και που χρησιμοποίησα οποιανδήποτε "αγωνιστική περγαμηνή".
Όχι κύριε Μπούρμπο ΔΕΝ ΔΙΑΘΕΤΩ ΚΑΜΙΑ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΠΕΡΓΑΜΗΝΗ, γιατί δεν έκανα τίποτα παραπάνω από όσα έκαναν οι πολίτες του Βαρνάβα (από το 1982) και του Γραμματικού (από το 1992)

Ανώνυμος είπε...

ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΝ ΥΠΑΡΞΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΑΣ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΟΥΝ ΜΕ ΟΣΑ ΕΚΑΝΑΝ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ! ΤΕΡΜΑ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΝΤΟΧΕΣ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΟΥΣ! ΝΑ ΚΟΙΤΑΞΟΥΜΕ ΜΕ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΜΙΑ ΝΟΜΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΑΠΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΤΟΥ ΕΙΔΟΥΣ! ΟΛΟΙ ΞΕΡΟΥΜΕ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΟΣ!
Εσείς κ. Κόλλια απαντάται και ασχολείσται με ανθρώπους που απλώς θέλουν λίγη δημοσιότητα. ΑΛΛΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΑΣ!